回應臭蓉蓉的【最終，誰是為了專情而出軌】

專情，是直直的一條路，沒有出口。
給愛生路，我沒有選擇，只好出軌…

這兩句話寫於2005/12/15，請容許我再做補充。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我不打算改變任何人對這兩句話的感受或是註解。
因為文字會有自己的生命，你本來就可以加入任何的想像。

不過，如果你想和作者聊聊，我很樂意～

原來源取自【 liebeschwen的地盤 】

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

對於愛，簡單來說，就是真誠與奉獻，這才能說是真正的愛，當你

付出是真愛的時候，你應該是要有勇氣去承受當你付出真愛的風險，

因為在這部份你無法去要求有合理的報酬。愛是甘願付出，自然是無

法去衡量，所謂真愛無價，便是如此吧，所以如果你付出的是真愛時

，應該不會考慮到專情這條路有沒有出口，也因此不能把它當成出軌

的理由。

.

出軌的理由很多，當禁不起誘惑衝破了『倫理道德』、『人性價值』

時，它就發生了，不論這其中的是非，我們可以探討人性對愛的需求。

每個人都有著一顆愛人的心與被愛的心，愛人是供給，被愛是需求。如

果我們不用愛是無價來談，把它趨於平凡一些，會有付出及獲得的前提

假設之下，當需求大於供給時，就會產生市場上超額需求的現象(如果我

們假設愛也是個市場)，在經濟學上超額需求的現象下會產生黑市交易，

也就是所謂的出軌，出軌的人可以在另外一方獲得滿足，所以在他處這

一個交易才得以完成。

.

那原本的供給者呢？為何不能滿足其需求了，還是需求著本身改變了態

度(經濟學來說改變了消費型態)，我們卻無法適時的反應。想像一下，

人類的慾望無窮，會出軌發生的可能性太大太大，當然能夠有正確的

『人性價值』觀念，減少過度的需求，以及供給的一方可以多變化的

付出來滿足需求者，如果將愛情當成一個市場，這將會是一個供需均衡

的市場。

.

我們即是這個愛情市場的供給者，也是這個愛情市場的需求者，如何讓

這個市場取得均衡，真的就要看彼此的功力了。

.

我開始想需求者會改變需求，是否是在尋求『替代品』(備胎)呢？

還有，如果需求者是單一需求，但是這個供給者不願意供給，那交

易沒有真正完成，是否就可以說這不構成出軌的具體條件呢？

這個，我們下回再談吧？