網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
付出夠了,該收割了
2010/08/23 11:26:21瀏覽1053|回應1|推薦9


引用文章慈濟兩岸



慈濟在為成立大組織前,問題不多。志工的熱誠無私且適時的付出,的確會讓受助者感到溫暖與感恩。再加上佛教光環的加持,讓其行事起來不無便利之處。

慈濟在大陸上設立總會,雖說慈善工作無涉政治的努力獲得大陸當局的認同。但觀其早期在台灣暨其他地區初期不也採取相同的模式嗎?

不過,論者恐怕不知慈濟在其原生地的形象有些爭議性,究竟事其作風所使然?還是有其他的因素。但是其在台灣所產生的爭議並不算少,甚至其所標榜的起源事件之一「一灘血」都被法院判決因「轉述失真」而需賠償,但慈濟卻大肆喊冤(詳見「再談一灘血事件」有所整理)。而進者在於莫拉克風災重建引發爭議,而產生受災地區民眾要求慈濟不要幫忙的事件產生,這些都是值得注意的地方。

因此,慈濟能夠跨足對岸可以說是一件好事,但若其組織積弊不改,那種付出想收穫而違其「付出無所求」之公開宣示,難保災難不是發生在組織成立之後。

延伸閱讀:慈濟相關系列

附圖來自「
社會大眾看大愛(3)大愛石的真相」此僅為部分,圖片乃摘自該文中。









( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shouminc&aid=4345681

 回應文章

丹書鐵券
等級:8
留言加入好友
請回頭看下下篇"不知誰在炒作政治與宗教"
2010/08/23 23:23

貼文文圖中紅衣女為露西佛爾

她道歉把這格格主引致向慈濟之網友

個人特意為她圓解

而這格格在我文章對她們的社會貢獻嘉賞

然這格格主竟貼成:

"不知誰在炒作政治與宗教"的起頭文

故錯引解!!!

當然要論,且真論對社會的貢獻;而非這格主狹意的

針對單一慈濟,且非觀災時誰在入救;且若論要改!!

要在慈濟剛入教,提出質疑與建言,且一併要求各宗教派一併遵行

方符:公平、公正、公開原則。

個在想當災民望救時,只慈濟介救;那時若如現這格主勇在現場不幫忙

不做現在已事過境遷、事後智者之述!!

猛質疑,當場個人懷疑,這格主八字硬,小林村民會用上好枓來

"招待!!!"

請這格主把個人上下文併入主文,斬首示眾!

讓個人想閃也閃不了,才合永世不得超生!!!

shouminc(shouminc) 於 2010-08-28 16:39 回覆:
別扯太遠。慈濟的問題不是只在台灣,連臭名都到印尼去啦。

去看看「印尼亞齊省的大愛村經驗」這一篇中人家印尼人對慈濟的風評吧!

先節幾段來看吧:
  1. 大愛村村民Vivi感歎地說:「慈濟的面試官要我媽媽大聲地回答家裡還有多少財產,讓人感到十分羞愧,若不是海嘯後連房子都沒有了,我才不會跟媽媽去申請大愛村。」
  2. 大愛村內的清真寺,仍是「藍天白雲」的建築物,只在屋頂放上了象徵伊斯蘭教的「月亮星星」,與印尼亞齊傳統清真寺的傳統「洋蔥頭」建築相去甚遠(圖為慈濟大愛村的回教寺院)。
  3. 有住戶抱怨:「改建真的是不得已,因為房子才住幾年就不堪使用了。
反觀在台灣老被撻伐的對岸,在那兒所蓋的友誼村卻是風評最佳的。最起碼也尊重人家回家寺院的建築跟習慣吧(圖為對岸所建的友誼村,後平台上是回教寺院)!