中國的民主之火自孫中山先生及其友人們點燃的那一刻起就再也沒有熄滅過，這顆火種轉戰到台灣後經過這麼多年依舊主宰著對岸的中國大陸。如果不是因為台灣的民主自由發展成果豐碩，中國大陸又何需擔心台灣的文化深入現代大陸青年後的影響？如果不是因為台灣太自由太開放，中國大陸又何需對台灣的多數網站進行管制和監控？

從一九一九年的五四運動到最血腥震憾人心的六四事件，誰能說中國大陸裡沒有民主的火種，沒有渴望自由的火苗？當然有，只是它都被刻意的壓制，被有計劃的破壞，於是乎隨著生活條件的改善經濟上的發達，中國大陸人民看起來好像漸漸的遺忘了那個希望獲得全面民主自由的最終期望。

這是鄧小平的高膽遠曙，他預見不富強的中國社會必定會尋求另一種制度上的突破，所以獨排眾議的實施改革開放。他深知，當人民富了，生活好了，會反思＂享受社會主義架構下的資本市場經濟也沒什麼不好＂，進而淡化十幾億人民追永民主自由的心願。

開放中國大陸人民出國，甚至開放兩岸交流也是基於這種考量。就像小孩，你不讓他看電視他就會想盡各種方法偷看，一旦你開始讓他看電視，原本的高度渴望一下子轉為再普通不過的事之後，好奇心消失，情緒也不再激烈。封閉久了人民就會想方設法的向外走，所以從前中國大陸時常出現難民潮，出現駕機投奔自由的［義士］。開放的這幾年下來，外面的世界不再遙不可及，傳說中的寶島台灣也近在咫尺，不用再偷渡，也不需要投奔自由，好奇心消失，情緒同時也獲得了疏解。

一九九零年柏林圍牆倒塌蘇聯垮台，北京政府幸好一路上有北韓這個［好朋友］自始至終維持共產獨裁專制，讓中國大陸在這塊可以稍稍喘口氣，不用急著面對和準備。事實上正因為有北朝鮮的頭痛問題，北京總是亳不客氣的以老大之姿在世界舞台上獨斷獨行，不旦與歐美強國平起平坐，有時還刻意表現出那種不可一世極令人不欣賞的嘴臉，尤其當面對所謂的［台灣議題］時的囂張態度總是讓台灣人氣得牙癢。

由埃及燃起的中東國家民主自己這把火一路延燒，現在逼得格達費寢食難安也讓北京政府緊張。一旦這把火順利的燒掉了格達費在利比亞的政權，一路向東的結果，西藏問題會不會再起？新疆會不會又出事？青海才剛平復的是否又會再度被挑起？好不容易一片平靜祥和的天安門廣場會不會又再集結成千上萬的大學生，工人，農民？

北京政府禁止人民高唱［好一朵苿莉花］，茉莉成了一個禁忌的名詞，沒人提，沒人賣，沒人講。今天把茉莉花踩死了，明天難保不會又出現新的名詞表達中國人民對於全然民主自由社會的渴望。

北京政府會坐視這一天的到來嗎？處在一個國家高度經濟發展之際，中國有本錢不顧一切的如同當年六四一樣無情震壓嗎？已經大開的大門還能再關起來嗎？享受慣了富有生活的現代中國人允許北京領導人收回一切回到過去共產吃大鍋飯的年代嗎？

五四－六四－茉莉，北京當局是否已做好準備迎接這一大的到來我不知道，我唯一可以確定的時，中國的人民早已做好準備，只是在等那個春暖花開的季節到來而已。