字體:小 中 大 | |
|
|
2009/12/08 16:56:52瀏覽1298|回應1|推薦5 | |
昨晚在跳蚤市場,外頭風吹來稍冷,我站在門口看著路過的三兩人群,有兩位國中學生從門口對面經過,高談闊論的聲調彷彿要讓整個社區都聽見他們的對話。
兩人談到的話題,似乎是在路上碰到某些不愉快,兩人聊得非常開心,講著講著忽然聽見甲對乙說: 「那還不簡單!擋到你的話,下次把車子砸爛就好了啊!」 男學生乙聞言,大笑出聲,頻頻讚好。 不一會兒,幾位國中男女學生走過,走在最前面的高大男學生邊走邊回頭跟女同學說笑打鬧,看見有隻流浪狗從身旁緩緩經過,突然衝上前作勢驅趕。 流浪狗受到驚嚇,夾著尾巴(真的)往前溜,高大男同學並未罷手、繼續追了上去,大約追趕了十公尺,直到那隻流浪狗鑽進一旁巷子裡才停下,然後回頭跟同學們耀武揚威,好似他追趕無辜流浪狗的行徑是多麼英雄典範的事。 高大男學生的那幾位同學笑得樂不可支,還聽見其中有人說,追這麼慢、狗都跑掉了! 逐漸接近打烊,兩位國中女學生從門前經過,兩人似乎談到流浪狗的問題。 兩位女學生腳步很快,聲音也不小聲,忽然聽見丙跟丁這麼說: 「那隻狗如果還敢靠過來,看我怎麼踢死牠!」 丁聽了丙的話,帶點勸告似乎想扭轉丙的想法,後來的對話我沒得聽見,兩人已經離開我的聽覺範圍。 之前有一次到跳蚤市場來,一群附近國中的男女學生在街道後方聚集在一塊兒,有種山雨欲來的氣氛。 後來才知道原來是兩個女生爭風吃醋,約出來「談判」,人數卻明顯不對等,帶頭的女生充滿大姊習氣,站著三七步、看來就是非把對方打成豬頭不可的樣子,一群男學生跟在旁邊看好戲,把獨自赴約的女生嚇得不知所措,兩人後來追打到巷子裡去,跟在旁邊的那群男學生沒有制止、反而拍手叫好。 我不知道現在的學生究竟出了什麼問題,也不曉得是否只有該校學生素質特別差,甚至,是不是現在的國中生(或許國小生也一樣)都那麼殘暴凶狠?或許是我斷章取義、以偏概全了,可是,現在年輕人說話確實愈來愈口無遮攔,可能有人認為這就是年輕,不值得大驚小怪,但這樣的年輕人是否曉得一句話都會造成嚴重後果? 言語間所流露出來的凶性都已那麼直接,行為上還會多有收斂? 現在的教育都在倡導教學生認識基本人權和自己的權益,不能讓外人(同學、師長、規範、法律、媒體等等)傷害自己孩子的一根汗毛,但,這些備受保護寵愛的孩子裡,又有多少能夠體諒乃至於同理弱小或劣勢的族群? 我只看到,學校階段的開放造成愈來愈無法扭轉及挽回的社會現象,近年來的幾宗重大青少年犯罪行為愈發冷血殘酷,家庭當然難辭其咎,學校因素也不得不去重視。 可是,如此嚴重的學生問題層出不窮,老師都不能打不能罵,甚至連唸一句都不行,多了點肢體動作就會被學生報告家長、投書媒體,甚至也發生過老師被學生設計污衊的詭譎事件,一不小心,更會被學生用手機錄影偷偷拍下、放到網路詔告世界,請問該怎麼管、怎麼教? 今早在報紙上看到有位老師投書,明確且苦口婆心的點出現在學生上課最大問題:學生在上課時間玩手機,要如何管教?看完該篇投書,我忽有種感慨,到底是老師教學生、還是學生訓老師? 應該不能如此推翻,我相信大多數的學生都還是自持與自愛的,但若各種詭異莫名的校園事件依舊屢見不鮮、根基如此脆弱,往後的社會問題又豈會有所轉圜? |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |