字體:小 中 大 | |
|
|
2006/12/16 13:40:45瀏覽271|回應2|推薦7 | |
前陣子到百貨公司逛逛....原本是想到頂樓看場電影,不料沒事先確認場次,因而錯過了放映時間,只好退而求其次地到各樓層的店家、櫃台隨意晃晃,走著走...想起有位熟識的學妹,今年才從大學部畢業,已出社會工作...她就在一樓的生活工場任職,我索性便往樓下前進....其實,我來這間百貨公司的機會不多,因為百貨公司的商品對我而言,既昂貴又不太實用,尚處於學生無產階層的我,到百貨公司購物的機會可說是微乎其微,倘若見到我在百貨公司出現,八成都是為了去看電影。 話說上回跟這位熟識的學妹見面,也是來這裡看完電影後....隨意亂逛,逛到一樓的生活工場時碰巧遇見的,那個時候她迎頭就是一句:「學長,我被我男朋友甩了!靠....這幾年豆腐都被他白吃了!」原因似乎是家長反對,而她的男朋友是獨子,不得不考慮家長的立場,但是....學妹的感情放得深,早把對方當成託付終身的對象。這樣的情形很難說誰對誰錯....如果男方早知道家長不喜歡這女生,而放棄追求她的念頭與行動的話,如今這學妹也不會內心受創。如果這學妹不預先設想要與對方步上紅地毯的話,如今自己也不會被扭曲的情感反撲,也不會傷的這麼深、這麼重!但...有句話說得好:「千金難買早知道!」 上次碰面學妹跟我吐了很多苦水,甚至還遷怒到我身上(因為我也是獨子),她說:「你們獨子都這樣,把父母當成一切,父母說的就算數!」(她說完還氣得往我的肩膀K了一小拳)事實上... 我不否認她的指控,有些獨子與父母的聯繫確實很深,不願意絲毫違逆父母的意思,就因為自身受父母的三千寵愛,從小到大...什麼好東西都是自己的,沒有兄弟姊妹的比較與爭風吃醋,而且自己也是父母親的唯一,父母總是為自己的喜而喜、為自己的憂而憂,男女交往與婚姻大事,能否讓父母認同與祝福是再要緊不過的事了!不過...當時學妹在氣頭上,這些話我沒有講,因為就算講了... 她或許也聽不進去!況且我這種想法...要有相似的家世背景與天倫情感的人才易接受,倘若講了...學妹可能還反過來說我迂腐、卒仔! 學妹抱怨說:「這沒道理!根本沒道理!」這句話倒是說對了....因為愛情是感性層面的事物,哪有道理可言?哪還理得出什麼道理?所以這世上有兩種類型的人很懂得講道理,一者是宗教家、一者是哲學家,有趣的是這兩種講道理的人....拒絕愛情的比率都很高,更甚者還有許多不婚族,因為他們相當理性,比常人多出太多的理智、又比常人少了太多的激情....所以一些哲學家認為愛情的複雜性與不可定義性不符合理性,就如同叔本華統計出的結論:「自由戀愛是自己的選擇,但自由戀愛而結婚的卻不比長輩牽成的婚姻幸福!」許多哲學家索性就選擇單身了!宗教家更不勝枚舉....甚至是剃頭為僧、落髮為尼....甚至是指稱男女的情感為孽緣。這些舉止與想法在我們看來似乎不可思議,但是他們的立論確實都很有「道理」!相對的...我們倘若心甘情願接受愛情的洗禮(甜蜜或是折磨)....都必得冷暖自嚐,莫怪愛情的毫無道理。 這次碰見學妹,她把頭髮剪短、還燙得捲捲的....我問她原因,她說:「因為心情不好!」或許是失戀的痛楚還沒消逝,也或許是為別的事情煩心,總之...我沒有多過問。她從店裡挑了幾件商品,掏腰包付了賬,然後說道:「學長,幫我帶回學校送給某某老師,跟老師說等我放假會抽空回去看他。」我允諾後收下她託付的禮物,因為不便打擾她上班,所以只隨意聊了幾句便又離開了!心想...愛情使她創傷,傷口縱使尚未癒合,或是雖癒合了...卻還留下疤痕,留下痛苦,但是....卻不會致命!不危害生命的原因是:「愛情是她生命的局部,而不是她生命的全部,她還掛念著師長、親友....況且,她還具備理智!」 就像...有些理智清晰的思維儘管缺乏浪漫與情感,卻對失戀者的心境轉換有所助益,譬如:「孤獨是一種外在景象,並不等於內心情感的寂寞!像邊關守將孤獨站立在城上,他一心擔憂是敵寇,是國將不國、何以為家。暗夜....一隻野狼脫離族群,孤立在山顛之上,他為了確保族群安全,環伺著周遭環境的動靜變化,此刻...他的警覺性使他遺忘了何謂寂寞。」譬如:「天冷...不代表人們需要對方的擁抱,把衣物穿厚、穿暖,就能不再怕凜冽寒風,如果天一冷,就覺得沒有另一半的擁抱很可悲,那麼執著點則不在於外在天氣的冷暖,而在於內心情境的主動投射。」不過...這樣清楚地把外在情境與內在情感分割的想法是適時而用的,其中的拿捏也必須見仁見智。 |
|
( 心情隨筆|心靈 ) |