【 unfriend? 】

臉書上的頭像是沒必要貼本尊啦，但關燈不爽中，就好像給朋友臭臉看，有得罪你嗎？最多是政治信仰不同罷了，最多是最終自動歸隊到輸或贏的一邊。看你轉貼的文章加批註，越來越像ｄ呀洞，連族群仇恨的字眼都上了，以後大家還要不要見面啊？

再講點玄的，比印堂發黑還黑，就把自己抹全黑，自找晦氣、找倒楣，還以為你家怎了呢？第１個發起關燈的是被砍了 98 刀的那塊廢柴嗎？那廝或許有好大本錢不怕終身倒楣，你幫牠帶衰自己、陪倒楣是幹嘛呢？你為生活打拼已經夠辛苦了，請保持容光煥發，不要黑雲罩頂，才會有好運。

好長一段時間看你轉貼反服文章，尤其是那箇專會斷章又惡意解讀的女叫獸邪者，都沒回應你，點『我不想看到這個』清掉就好。你抱怨無殼，單身的我也曾偷偷想過有沒有可能與你分享住房，但看你引用謠言懶人包怨恨得更兇，我也就省心了，沒必要拉個懷恨的跟自己同屋頂。十多多年前，你曾有過一棟全新的大樓公寓，地段很不錯，當時我有幫忙很小的一點點，所以記得。如果房子還在，房價該翻倍了吧？你會抱怨房價不跌買不起第二間嗎？略知你為何失去，我不置評，也勾不起同情，不怨資本主義社會，不怨政府，只能說是命運。

從暴民學牲非法侵佔國會那天起，我不願再沈默了，我也在臉書上表態，自製字卡支持服貿，公開程度為朋友而非全球。你留言質問我，不在我的主題下和我對話，而是複製了我的作品貼上你的臉書公幹。幾天或永遠不理我都不要緊，置我於福禍難料的公幹恐懼，你欠妥了！若要反制你，用著作權來跟你理論一番，叫你跑幾趟法院，幾天沒得站店沒收入，有必要這樣嗎？

三十年相交的基礎豈是在於政治？這輩子絕交過幾個人不是沒經驗，你若不想交了，這邊完全結算清楚了，沒欠你任何什麼，尊重，祝你好走。

【 跟報紙對話 】

上面那篇，是有感於《反服貿延燒 臉書爆「互刪好友」潮》。

更多新聞大量出來，不免想貧嘴抬槓：

《學子之怒 服貿只是導火線！》一位反服的教授，其中講了房價。

房子啊... 無殼的希望降房價，有屋者希望漲，更妙的，他們是隔壁鄰居，怎辦？

已有房產的人，會希望一百公尺內建起捷運站、運動中心、大公園、大醫院、大賣場，環境優美，生活方便，房產增值，夜夜含笑睡在金山上；或，大方主張讓房價爆跌過買價，無悔繼續付房貸，共赴社會公義的實踐，歡迎白手青年做厝邊？

發現問題很容易，但問題一定有兩面，能不能請好像狠有學問的大教授隨隨便便貢獻一點兩全的好主意？反服貿就能抗炒房？過去房價上漲是外來客在炒的？或者，反服貿就能有效謀殺房價？

終於，一二十年後，這批憤怒的青年裡會有幾個出人頭地的，願不願就在鬧市好地段蓋它廣廈千萬間，招待今日抗爭同伴輕鬆入住？或，到時必然也就換了立場？追逐朱門爆富？再否則，今天與憤怒青年看似同陣線的豬油報，就是在炒地蓋房子的啊，三、民、蘋、年，也都是財團啊，教授要不要去 buddy buddy 情義勸說一下，憑綠色黨證就大方玩房價破壞戰，對折對折再對折，老Ｋ就永遠不必選了，青年及台独人及臺灣人就永遠不憤怒了，好嗎？

《衛福部：服貿衝擊醫療社福甚微》

最白痴的謠言就這條，三個理由贊成任何外籍人士享健保：

1) 人權，最妙的，最強力反對陸胞納保者，最愛叫人權；

2) 道義，人若是在臺灣受傷或染病，把人醫好是應該的；

3) 防疫，這點最重要，否則開放傳染病會全臺灣趴趴走。

總是謠傳某個地方來的人都有病，就是來臺灣消耗醫療資源的。

事實是，會來的人多是年輕強體，繳的保費大於看病的支出。

若要歧視外來客，加保條件提高點就是了，人豈可無保？

自己心術不正，看全世界都是歪的。

暴民學牲討皮痛，又傷警察，才是在衝擊醫療。

《張懸寫給年輕人：不要接受仇恨》

《李家同：撫平傷口不要挑起仇恨》

本以為好比球賽有輸有贏，賽前的叫陣是一定要的啦，也是種趣味，

但賽後結果要接受，要有風度，不是性命相搏的生死戰，不要有仇恨。

今天的局面，就像是正規賽（投票選舉）後的挑釁，再打一場沒規矩的，

挑戰方不下注，因為 "學生無罪" 原則，但誓言要對手斷手斷腳，要誰下台。

骨子裡不是以仇恨為本質，絕不信。

看成員名單，都是綠惡鬥藍的黨員，都是台独虛擬国的，

看打砸破壞，看倒掛的國旗，看用的一貫仇中語言，

就是那箇仇恨大本營，真是為仇恨而來的。

《「318人民佔領立院行動」活動主導者大起底》

文章流傳開來的隔天，綠萎氣急敗壞以為兇就有理，出來聲明此地無銀三百兩。被起底的，重點哪在於黨員或否？沒婚紙而長期通姦的醜聞豈有少見？最刺眼那三隻的履歷，賴不掉的吧。

'08.11. 圓山滋擾案，是ｄ呀洞空心蹄子帶頭的，首都街頭打砸燒，焚城弒警未遂，為自己贏得『暴力、黑心』的名號。雖然首謀逍遙法外至今，但當時社會輿論不容，形象大傷。此後，社會滋擾事件仍是不斷，但由這些有名號的政客出面帶頭的較不常見，改換一些打罵不得的外圍組織、學牲，玩不對稱的超現戰，用盡心機更覺骯髒卑鄙。今，暴民本質還是猿形屁露，打砸破壞、非法侵佔。電視裡看到，藏鏡黑手終於能站上高處，接受暴民學牲的歡呼，那貌似奸笑得志的嘴臉，真醜真噁心。

ｄ呀洞最短處在於兩岸，馬英九最強的政績就在於是史上兩岸最和平的總統，ｄ呀洞再修練一百年也趕不上。職業學牲綠衛兵出動，用不對稱的下流戰術，企圖把馬英九打爛。

內地同胞反省文革一段，慚愧後悔，台式綠衛兵文革，卻玩得正起勁。

《馬：沒有法治 民主也將不保》

不論正方反方都喊民主，

那，擺在民主之前之上的前提是什麼？，

老馬說是法治，嗯，不錯，平穩的標準答案；

暴民學牲，聚眾就是民主了；

三隻小狼狗，為藏鏡主子奪權就是主；

最優版本是老蔣說『倫理、民主、科學』，

喜不喜老蔣是另回事，但這句真是好格言，

倫理就是自身的修養，對前輩的尊重，

誰要是沒修養、反文明，禽獸不如。

一邊是正經正當有選票授權的，

一邊烏合，甚至還沒公民權、沒繳過稅的。

不對等之外，後者的獅子口大到像極恐怖主義勒索，

對事要全依牠，對人要受辱下台。哪是談判來的？

《周美青：人民有疑 政府多說幾次》

政府多說幾次 >>> 就是 "宣傳" 嚕。

你老公呀，就是太君子了，說不該干涉媒體就完全乾淨不碰，

對手是三民自蘋年加網軍，天天天天反宣傳，甚至造謠，你老公還在君子。

對於老馬和馬政府，喜歡或抱怨的理由都一樣：太斯文了。

斯文是好事，與前幾任在位者比起來，在和平的時代，不需要梟雄當家，

但乾淨到恪遵一切守則，其中不碰媒體這塊，就自找吃虧了，

別指望民智真的不需引導就自己會想，有德政還是要宣傳才推展得開，

人性就愛看有衝突的反宣傳，片面聽信謠言比較容易。

當年孫國父搞革命，可是很重視宣傳的。

《楊志良挺學生：馬政策錯誤，活該》

這叫抬槓，正方講總體，反方就講個體，

還都是謠言假設，簽了會怎樣，不簽又會怎樣。

就算，簽了，做小生意的真的會變得很競爭比較難做，

其實另一面的意思是，消費者可以買到比較便宜的東西。

各行各業每一個人，不工作的時候都是個消費者，

誰甘願買貴？誰不愛省更多？哦，原來以前都被店老闆宰了？

回來，小生意變難做是個假設性的謠言，怕競爭才是真的。

財團就是火車頭，火車頭不讓動，大家枯坐在車箱裡喊 "開空調" 嗎？

討厭財團朱門是一回事，但企業家是寶貴的，也不都是無良的企業家。

就來抬槓，請楊先生去加入空心蹄子的鎖島鎖國 "在地經濟" 團隊，

大家關起門來你賣我雞排、我賣你珍奶，臺灣就能像北韓一樣幸福了，

你敢漲我雞排，我就漲你珍奶，還真是抗通膨的法寶。

北韓好啊，要是當官，當然就要當北韓那種神格的官，

人民只要聽到一家國賊又幾顆太陽，餓到扁扁也要立正喊幸福。

《建大：服貿不過 怎入TPP或RCEP？》3/23

《不怕大陸競爭！嚴凱泰、郭台銘挺服貿》3/24

《台塑李志村：服貿破局 22K剩下15K》3/25

《科技業登報聲明：支持服貿》3/25

《商總、50公會、12工會領袖 挺服貿》3/26

《許勝雄哽咽：勿塑造糟糕的台灣》3/26

《林義守：協議若夭折 將不再投資》3/27

《彭淮南挺服貿 提「彭七點懶人包」》3/28

《八大金融公會 出面聲援》3/28

《美國商會：服貿對台正面》3/28

《服務業國際化 迎千倍機會》3/28

《券商公會力挺服貿 籲結束抗爭》3/28

《巴克萊：服貿是登陸利基 應把握》3/29

《85度C談服貿 邱志宏：有助生意都支持》3/29

《企業界：服貿不簽會「害」台》3/29

以上新聞隨便抓。都是大財團？是啊，也就是帶動臺灣的火車頭啊。

雖只是幾位大老闆，但幾佰萬人和家庭追隨企業家為臺灣經濟做出貢獻，

苦心經營，正面建議，全淹沒在學牲廉價速成但吸睛的打砸暴力雜音中。

我不聽充滿假設性的謠言，簽不簽怎樣，像香港或像南韓怎樣，

我不聽為政治立場做鷹犬的蛋頭，頂者學者的虛名，妖言惑眾，

我相信企業家的領導力、責任感、倫理道德和前瞻眼光，

企業家與勞工組 vs ｄ呀洞與暴民組，

我相信真實看見的 EPS，而非陰謀假設嚇自己的意識形態恐怖訴求。

會賺錢的，再來告訴我，什麼叫做愛臺灣！

相對於愛臺灣，"不愛台湾" 的欲加之罪聽到耳裡生繭，

找嘸工、嫁嘸翁、烏龍江、木馬屠城、糖衣毒藥、賣台台奸...，

不過就是這幾句幼稚膚淺的重覆變形穿插，

用以 反直航、反陸客、反ECFA，瞎話一再再破功，

連對人的基本尊重都不會，隨便加罪批鬥，還指望愛台湾？