【台灣文化 - 死者為大?】

有一回，

外國人問我: 為什麼你們台灣辦喪事可以任意佔用馬路 啊? 為什麼沒有警察管? 沒有居民抗議?
我尷尬苦笑: 因...因為...在台灣"死者為大" ， 所以沒人願意去惹死者家屬... 
外國人狐疑: 所以 只要死了人 就沒有是非對錯  就可以為所欲為嗎?
我:                ...

突然間 腦中閃過一件事:  幾年前有一個在台灣的外國人， 過馬路時被車撞死。結果出台灣人意料之外的是，  死者家屬既沒一哭二鬧，還表示放棄訴訟、賠償 。 她說: 是我先生沒走斑馬線的，錯在我們自己 ...

這次水災死了很多人，媒體竟跟災民又合演"死者為大" 戲碼 ---
 
* 沒有充分證據就報導小林村土石流是12公里外越域引水造成。 災民目的是要索國賠，所以非得找出政府錯誤，媒體呢?  都不敢有異議?
* 指責馬劉救災太慢 ，延誤黃金72小時救援，害死500人 (別亂扯!  土石流幾分鐘就沒命了，如何害死這500人啊? )
* 竟聽信謠言，以大陸組合屋含過量甲醛為由拒絕(結果是鋼材材質的，哪來甲醛?)
* 因為我是災民，所以我可以任意辱罵官員(甚至有人罵5字經)

對於災區非法之報導，太過隱諱
*小林村旁山崩的獻度山上 是誰在伐木、墾荒、施工?
*災區遍地可見的檳榔樹、果菜園，河邊山上開墾是合法非法?  濫墾違建 海邊亂抽地下水養魚 為何沒人管?
*一些過激災民亂罵、侮辱官員 (當然 打災民更應譴責)，你們覺得都合理?
*災民要東要西， 甚麼原地重建、無止盡開路鋪橋，要花國家多少成本，你們都不吭氣? 為了山上幾十億菓蔬，國家要花1200億元，你們同意? 
*???

到底是媒體也不敢得罪災民?   還是台灣"死者為大"文化在作祟?