恣意的放縱其實是一種情緒樣態，一般都在不自知的刻意中。人用很多種方式維繫、調整自己心緒，既是調整就是為了整出個新樣；至少要回到未悻、未苦原樣。有人用崇高的心性入門或受教，試圖讓自己進入上一層境界，這樣的效果經常是宏觀而偉大的，但多半也要捨棄放縱前的慾念，憑著入境之虔敬和毅力，達到一新境界，這可能要有宗教式的捨後取（個人並沒有這樣的實質經驗，不適之處尚祈見諒）。但對於只想掙脫一時心窘，恣意不定完全不好。

小孩想吃麥當勞而不可得，就看小仔緊拉媽媽裙裾一角，拉呀、扯啊，不可得，往地上一攤坐又哭又鬧，打滾、任竄，無我無媽；忙得是媽媽緊回扯裙腰，眼斜臉紅，心一橫揣起小仔兒往車上一送，順道給了白眼，口不擇言地罵上三五句；心急地猛踩油門開上大道，五十公尺後這娘心稍平，側首瞄了瞄邊上的仔兒；怪得是這小仔兒也不那麼大鬧了，回首不捨地看著那個M字漸行漸遠，苦極則平，放鬆兩兒眼皮子開始若有所思；就看那開車的開始由眼瞄轉成伸右手，撫了撫心愛寶貝，直想空下另手緊緊摟住這個來要債的可人，甚至很想轉個車頭再近那M字，然後兩者都讓心隨漂也就到了家了。首件事翻了冰箱拿了支冰棒往小仔兒面前一杵，小孩破啼為笑，滿足地吃將起來，作媽的也掀掀嘴角揉了揉那小仔頭毛，娘倆也就重新真的快樂起來了。

這是一個半想半真的畫面，熟悉又溫馨是嗎？我不知道那小仔兒是否滿足了口腹，但確信在愛的乞求和得著他是滿足了，不然不會心甘情願地開了書包作功課去。那做媽的呢？也許她給了枝冰棒也有點悔，看著小仔笑開了，她心也開了，不真是為了那小仔兒主動作功課這一招。瞧瞧這裡面有多少恣意任情？再想想恣意之後的處境，有時候就那麼亂中有所得，不是？（當然故事也可能變成火上加油的媽媽回得家來更惡罵那小仔兒兩句，不平，還把小仔兒電腦禁閉一天；不過這樣的再窮鬧，許不許那小仔籌碼更多，事後換來更驚奇的戰利品，因著兩人有愛嘛，誰躲得過？）。

其實人活在這世界上，很多事兒就是這麼簡單來而去之，也沒啥大道理，就是一個情來情往罷了。如果把時間倒轉再停格，想想那地上打滾的勁兒？他為哪樁，不就是要證明自己是被愛的，哪怕打從娘胎裡算起早就愛得難分難捨，還得用些計用些謀再一次證。那作娘的呢？學了那麼多理、又修了個心理學碩士，氣急敗壞、急急收回快被扯下的裙腰時，又怎一個失魂失格，不是？那小仔兒就緊實實地揪了她一輩子心，逃又逃不離，捨又捨不得，乾脆也讓為娘的隨風恣意吧，不也就風平浪靜再得愛。

不知什麼樣的制度，讓大家活在冷漠少情、又焦又慮的時刻中，老老年那套之乎者也的道德善念也還未曾盡褪，大家被這樣的環境快速地往前直推，也沒那麼多工夫事事分析歸納，有時候就恣意一回吧，至少也是一種發洩和表達；最怕就是不認、不說、不溝通，這樣的恣意，風險值怕是更高喔。