字體:小 中 大 | |
|
|
2007/05/24 08:56:47瀏覽478|回應0|推薦1 | |
集結於:2002年5月 美麗的原虫網站:http://www.wretch.cc/blog/hpudding 這一天認識了原虫,開始跟在她在言客裡對話,總覺得跟她討論文學很精采,所以特地去節錄了部分的內容,原本想紀錄下來,留給自己看的。 2002-06-03 20:37:27艾杏 很抱歉,妳的那一篇文章太嚴肅了我看不完,基本上我對創作是很隨性的,想寫就寫了,寫不出來呢?也不想勉強自己,所以才會以當一個網路作家為目標,寫的高興,寫的讓自己佩服為目標。 別人的看法我絕對尊重,對我的批評我也欣然接受,我自己都不覺得自己寫的好,怎麼會認為別人會認為我寫的好呢?但是我寫作也有我的意義在,每個作品都代表了我的一個小故事跟心情。 這樣說吧!如果三毛沒有遇見何西,她就不會寫出撒哈拉沙漠這樣經典之作,再說一個高行建吧!如果當初他沒有被誤認為是癌症末期,他不會去尋找靈山。 自古自今多少文人墨客,文筆好頭腦清楚的大有人在,為什麼經典之作卻老是出自無名小卒呢?紅樓夢到現在作者是誰都還在爭議中,可是紅學已成一個派系,可能是富貴家庭ㄚ頭間的隨筆而已(這我亂猜的),誰知道呢? 太多太多數不清的個案了,文字技巧真的很重要嗎?文章的內容才是靈魂所在吧! 但是不是我說的也對呀!文字可以勾動靈魂,所以作者不得不謹慎,因為它可以撼動眾人的心靈。 單看市面上出的書名:富爸爸…,我不是教你詐… 有時會很無奈,我們小孩該何去何從,孫悟空、布袋戲、真平四郎教的還是個義氣呀!社會的風氣該如何導正呢?講到這裡有不免感慨,我是個上班族,有時新人進來,我們不但要教她作業的方式,還得教她們應對的方式,現在的新人真的是新人,而學校的老師只會跟家長抱怨,要求家長管教小孩,那麼政府開辦教育的意義在哪裡呢?誰該負責呢?有心人士多做一些吧! 說的好像太嚴肅了,不說了。 總之一句呀! 不喜歡太常規的東西,不喜歡被約束著,不喜歡大家一面認為好的東西。 所以你文章裡堅強或許偏執的個性我喜歡,迷糊或只知道報復的女主角讓我感到有些倒胃口,可能是已經太多了吧! 不過原虫呀!不是每個人生下來都堅強的,所以要懂得描述,要寫出過程來才是好的一篇。 又說了一堆話。 2002-06-03 21:50:33原虫 那種東西的確是蠻無聊的。而無聊的東西寫來唬我自己的:} 就像考高中考大學。我本來可以拍拍屁股說我想畫漫畫就找個美工專科去學,幹嘛還要苦哈哈地去爭第一志願﹝因為沒拼所以也沒進,媽不給唸附中就唸了個二女﹞、跑到英國去拼劍橋﹝因為想要打破那裡大學部沒有台灣留學生的局面,結果一批同期先烈們一起仆倒,大家一起跑到理工排名第二的地方去﹞?就只是為了要證明我可以唸書,只是不爽唸。我不管得過什麼市長獎模範生榜首,就是要搞那些正經人士看不起的小志小願。 現在如願以償進了一個以實踐為重的美工學校,大家當然是只想畫畫作美工。考美術史時哪個台灣留學生不作弊,我卻要洋洋灑灑地作出一堆比講義還厚的筆記,考試時還得慷慨地分給人家看。課本鎮在床頭,沒事拿來配飯。為了什麼?只為了回台灣以後,有哪個人要問我那我美術都學了些什麼,我還可以把那些搬出來唬人。 中國人萬般接下品,唯有讀書高,主流意識認為其他什麼專業長才,都是不會唸書沒有出息的人在搞.....要壓死這些狗眼看人低的傢伙,就只有以暴治暴。﹝這是我說的﹞ 但是中國文化裡好像老把文跟政搞一起,非要言之有物,而這物又非要憂國憂民。不弄文的這樣想就算了,都是弄文的還要來個文人相輕......天啊,這是不是科舉制度與偉大的先總統蔣公的遺病? 風花雪月的事情如果寫的好寫的美,可以感動到人,那不是也很有價值?有人天賦異秉能把難了解的事物當娛樂,不代表於娛樂就非得要高門檻才算有內涵吧? 文藝作品的類型是多元多層次的。而創作本是令人快樂的事情。有人可以以嚴肅作題材玩得很快樂,但是那不代表嚴肅就能令所有人都感動。 網路是個自由免費共享的空間,以網路為媒介發表的創作更不該有太多設限。一切讓讀者自己去評鑑。有人看就有人看,沒有看的就放它爛。讀者喜歡讀什麼就去找什麼,連這樣的自由都沒有,那還要網路這樣的媒介作什麼呢? 呀,又扯多扯遠了。 其實我也不喜歡太常規的東西。跟隨主流與所謂好東西的所得到的心安,對我這種厚臉皮的人來說沒有太大效果。或許我的品味是怪了點,又常常隨心情改變。所以平常找書是在書店裡隨便走隨便翻,看到那時想看的、喜歡的就坐下去看。少女言情我不看,只是因為胃口被圖文並茂的少女漫畫慣壞了。 至於女主角,把男主角的成長寫完後,會開始寫她的成長。不過那也不算是故事重點。 極端的偏激終將指向毀滅。我其實是要寫成長的另一個過程......先賣賣關子吧。嘿嘿嘿 2002-06-03 22:16:43艾杏 原虫好厲害喔!不過我是艾杏、不是艾吉喔! 學歷真的很重要嗎?不覺得、但是能夠遠渡重洋到海外去奮鬥很令人羨慕,艾杏很佩服。 只是說到文學創作,原虫少些感情,但是多了很多想像跟理性,原虫不是愛談感情的人吧!喜歡把事情格式化,是因為本身作美工的關係嗎!總是一格一格的畫著,所以不會超越了常規。 我不一樣,老是不按常理出牌,自小到大總是頭痛人物,公認的聰明人物,心思總不放在正經事上。 每次都懷著希望去看一些的得獎作品,然後又一次一次的失望,怎麼說呢?現在的作家似乎都只會得獎而寫作,感覺上好似無病呻吟般,說了一堆駭人聽聞的意見後再繼續批判社會,難不成這社會只數於部分人士的嗎?只有這些人可批判別人,只因多了幾桶墨水就把人說成一文不值。 很遺憾,我喜歡經典的東西,我想原虫在國外應該可以見基度山恩仇記的原譯本吧!厚厚的一疊書在國內只翻成一本小書,我看過全譯本,很精采,也很遺憾國內都沒有全譯版的出現,沒有那些比較尖銳的劇情,看起來似乎無味極了,社會總是這樣的,為了端正風俗所以拿掉一些屬於異類的,但是呢?防堵是最好的方法嗎?現在又是滿天飛了,所以過與不及都不好,如何做到中正呢? 難難難…. 2002-06-03 23:31:52原虫 引述<>的話: : 原虫好厲害喔!不過我是艾杏、不是艾吉喔! 『艾吉』絕對是靈異事件。Cut & Paste的怎麼可能會換字呢@_@||| : 學歷真的很重要嗎?不覺得、但是能夠遠渡重洋到海外去奮鬥很令人羨慕,艾杏很佩服。 其實我爸媽比我厲害。能遠渡重洋到海外,艾杏就算要佩服也要佩服他們。我是只是個大米虫。 : 只是說到文學創作,原虫少些感情,但是多了很多想像跟理性,原虫不是愛談感情的人吧!喜歡把事情格式化,是因為本身作美工的關係嗎!總是一格一格的畫著,所以不會超越了常規。 那「故作理性」的傾向可能是個長女的毛病。我連畫畫也不怎麼放得開﹝聽說反而變成特色了,有老師很喜歡,說適合走商業路線﹞。 加上我自己對太過抽象的作品都沒有什麼感悟力,最被感動的都是一些很描述手法較理性的東西﹝為什麼我讀演化論的科普書籍會感動到掉眼淚呢|||﹞。所以我決定在寫抽象的感情時,要儘量用具體的譬喻。 設計時講求焦點﹝focal point﹞,表現手法之一就是對比。所以我決定要用理性的筆調來烘托重點的感性。不過這些是我個人的理論公式,沒寫出來之前還不知道會不會真能成一回事。反正寫不好也沒人會賠錢,就寫寫看吧:) : 我不一樣,老是不按常理出牌,自小到大總是頭痛人物,公認的聰明人物,心思總不放在正經事上。 既是聰明,又會不把心思放正經事上,想必是因為大家的正經事不是他的正經事,而他的正經事又不被大家當一回事。這樣的人通常是個怪人,還有獨樂樂的習性:) 不過聽說跳躍性思考是創作火花的原料喔! : 每次都懷著希望去看一些的得獎作品,然後又一次一次的失望,怎麼說呢?現在的作家似乎都只會得獎而寫作,感覺上好似無病呻吟般,說了一堆駭人聽聞的意見後再繼續批判社會,難不成這社會只數於部分人士的嗎?只有這些人可批判別人,只因多了幾桶墨水就把人說成一文不值。 這社會當然是有很多東西需要批判的。不過我覺得批判時的姿態是很重要的。對我來說,如果一位批判者是把自己當成這個病態社會的一份子在批判自己的社會,那麼即使他所用語調嚴厲,給人的感覺也應該是懇切的。當批判者給人睥睨的感覺時,多半是因為他把自己與所批判的對象徹地分割了,他不屑與這個社會的病態部分為伍。 問題是如果現代人跟社會是沒有辦法這樣分清。如果你要劃清界線好睥睨一切,你就是在批評一個跟你認為跟你沒有關係的對象。 而艾杏你說的對,那叫無病呻吟。有本事他就捲起袖子,入世做點改造社會的實際行動。 我覺得自命清高並不會比承認低下更優雅,而一個人的成就與他的人格應該要分開做兩個各案。我們每個人都該藉著自我充實來學習如何明眼判斷,不要只把一個人在專才上的成就當作與他在其他言論的公信力畫上等號。 : 很遺憾,我喜歡經典的東西,我想原虫在國外應該可以見基度山恩仇記的原譯本吧!厚厚的一疊書在國內只翻成一本小書,我看過全譯本,很精采,也很遺憾國內都沒有全譯版的出現,沒有那些比較尖銳的劇情,看起來似乎無味極了,社會總是這樣的,為了端正風俗所以拿掉一些屬於異類的,但是呢?防堵是最好的方法嗎?現在又是滿天飛了,所以過與不及都不好, 基度山恩仇記還沒有讀過呢!不過我看到書店裡有滿滿一櫃不同版本的、導讀、評論等的書籍。不過翻譯書讀起來總是比較乏味9_9|||我能讀英文之後,深深這樣感受。像剛到英國時看《蘇菲的世界》跟《自私的基因》覺得很好看,回台灣一翻中文卻反而看不懂也看不下去了。 其實我讀的書多是非文學性質的,像是生物、數學、軍事歷史、象徵符號學、神話學等等,算是興趣也算是為書畫題材找靈感。其他文學類則多是古代史詩、想像文學跟一些好玩的後現代作品。大眾小說我則是聽有聲書版的,在公車上打發時間用。 : 如何做到中正呢? 靠從小就要強調的道德教育。 光明與陰影是共存的。社會規範講的意義在於建立這兩點的平衡點。而社會自制力則是全民道德水準的反映。 可惜的是台灣那些決定教育方針者與教育執行者,自己或許都不大了解教育的重要性何在。 2002-06-06 02:21:51原虫 雖然我悟性不高,沒有真的被感動得痛哭流涕,但是光看第一篇時,就已經情不自禁要把眼淚笑出來了。 尤其是那幾沱......口水 XD 嗯,艾杏,妳那幾段寫得實在是太妙啦!讓我平常不看言情類的人都笑得一直翻下去。 錯字稍後有時間修一下就好啦,再不然就丟給編輯去抓......個這樣好看的作品不出版真可惜了:) 2002-06-06 06:33:02艾杏 原虫好厲害,一眼看穿我,讓我有點害怕喔... 你的作品也不錯呀... 這些呀!都是塗鴉之作啦! 我比較期待自己的新作品啦 2002-06-06 14:12:44原虫 我哪看的穿妳捏||| 塗鴉之作就這麼了得,我才要害怕呀 >_< 自己寫個東西都是抹了又擦擦了又抹的, 啥時能像艾杏那樣瀟灑成文呢...... 2002-06-06 19:27:02艾杏 瀟灑成文呀! 我老是不認真,老是散的跟沙一般,學東西太快,所以不懂得珍惜,老是被人恨,因為我這顆腦袋給我用蹧塌了. 最近老被人說教,所以想認真了. 如果我跟妳說,我去年才開始寫小說,一寫就寫了七本十萬字的....妳會不會想掐死我. 妳的主角的名子都好難唸也,總讀到舌頭打結.字數也太多了啦,一節不要太多字啦!這樣比較好... 2002-06-06 20:56:38原虫 學東西快又散,寫故事最好啦, 這樣內容才能新鮮有趣啊! 2002-06-06 原虫 一年70萬字。一個月五到六萬字。一天兩三七字。 這還在理解範圍之中、我還不會想掐人..... 如果我跟妳說,我那些角色的名字 連作者自己都唸不出來,妳才會想把我掐死吧? 反正字是用讀的,不需要唸出來嘛:D ﹝什麼歪理|||﹞ 一節是指一個chapter還是一個段落呢? 以優質的排法來看,我這樣分的確是太長了。 應該一頁一頁分才對喔.... 2002-06-06 21:03:50艾杏 原虫是怪女人, 才會欣賞我. 好多人都想掐死我呢? 因為文字太多了,讀起來好像挺吃力的,而且看你的文章跟看漫畫一樣,所以呢?還是字少一點比較好唸. 還有大姊妳自己都唸不出來呀.. 我還在想自己怎麼變笨了.這些字都不會唸呢?
|
|
( 創作|其他 ) |