影片介紹：消失的祖靈～三重吉慶居的輓歌

      還來不及將最近發現的三重市僅存幾間完整古厝好好看個夠，5月4日這天，其中之一的「吉慶居」，在少數網友的惋惜聲下，終於還是難逃地方政府工程隊的怪手摧殘，正屋後方全毀！

就在「吉慶居」拆毀的前幾天，我無意間在網路上查到，原來三重還有完整的平房存在，真是令我驚喜不已；但是也得知它竟然即將在幾天之後拆除，心情真是五味雜陳！為此，特地騎車跑了一趟對我來說宛如迷宮的三重，看了N次的地圖，終於找到這棟位在二重國中對面巷子裡的古宅。吉慶居所在地其實為「二重埔」的「田心子」，昔稱「田心子游厝」指的就是這座還十分完整的閩式三合院，是當時二重埔地區的農家大戶。

吉慶居主建築體以日本株式會社機械生產的二級「TR」紅磚所搭建，基石為台灣所產，柱子來自福州，建築師父為吳海桐派下，至今已有80年以上的歷史。古厝正廳及兩側廂房大門門楣都還有完整的剪黏匾額，上面或貼或寫著：吉慶居、壽福居、斗星輝，各廳側門門楣的匾額也都還有清晰可辨的彩繪和字跡；正廳隔版上的彩繪與木雕、正門的一對八卦門鈸、壽樑上的斗栱雕花、屋脊上的花草動物剪黏、馬背山牆上的懸魚裝飾、牆面上的鳥踏、牆角的台基......等等，大致上都還十分完好、美觀，這樣的一棟古厝，竟被縣府文化單位說是「尚不具古蹟保存價值」！

就算不具「古蹟價值」吧，我也還是不懂為什麼開路一定得從人家的屋子裡經過？屋子的存在時間遠勝過都市計畫的時間，難道規劃的時候不能避開嗎？更何況這是一條「無尾路」，並不是交通要津啊！如果這是一棟大官「官邸」，政府也會這麼搞嗎？官邸見證歷史，尋常百姓人家未嘗不是也見證了當地的開發史？還是就如知情人所說的，又是一樁「人謀不臧」的醜陋事件？

在我的印象中，「三重」一向以一種猛烈－近乎蹂躪－的方式在建設自己，見縫插針，見空地或平房，就一定要毀之而後蓋新大樓，沒有一點喘息的空間。迅速發展的結果，讓它彷彿是一座沒有歷史的流動城市，時間永遠只停留在當下那一瞬間，一切都快速得讓人忘了過去，快速得讓人來不及思考未來。

三重、蘆洲一帶，自清乾隆年間便有來自大陸泉洲的移民落地開發，在此之前，因為這裡還是一片「康熙台北湖」退去之後的沼澤、沙洲，所以開發時間在新莊的「頭重埔（頭前）」之後，新移民沿著淡水河往下游尋找新天地，而有了「二重埔」、「三重埔」的開發。最初，僅有少數農家不畏水患，選擇在這片沙洲上建立家園，放眼望去，水澤四佈，零星散落幾片綠色農田，以及稀稀落落座落著幾戶茅草屋蓋的農舍。

劉銘傳在台灣興建鐵路時，縱貫線原是從淡水河右岸跨過當時還是木搭的台北橋經過三重、新莊往南走的；後來日本治台，才將鐵路改道，木橋也重建成鐵橋，從此讓三重的開發重心轉移，從以農立家的二重埔五穀王廟（先嗇宮）一帶，到了以工商立業的三重埔台北橋邊，並且因為地廉（時有水患）B位美（離台北只有一橋之隔），吸納了大量的南部移民，漸漸演變為現在的三重市。

吉慶居見證了三重地區自日治中期以來的80多年歷史，游家祖先以農立家，克勤克儉開田創業，才有了「吉慶居」的成就，雖無名人才子的產生，卻也代表了當地尋常百姓家的勞動史。附近幾座老宅院都已經被政府、子孫聯手摧毀，這是碩果僅存的一座，卻也被政府帶頭破壞，問及子孫，多以「無力保存、產權複雜」的消極態度面對，或是慷慨激昂地對政府「文資法」的刁難感到不滿。政府的法令似乎永遠趕不上時代的腳步，而大眾的思維，似乎也永遠只停留在一個「利」字之上。

文化記錄的同時，我忍不住也要對當事人來個「道德勸說」，畢竟這宅第是祖先們的心血，當年參與建築的老人家也還一息尚存，現在的子孫就算不是衣錦輝煌，也還算不虞吃穿，家產變賣所換得的金錢終有散盡的一天，而祖先遺物若妥善保存卻能留予後世子孫千秋萬年啊！雖然現在正屋後方已毀，但正面看來仍是座美麗的三合院，若有意願保存，相信它還是堪用的。

看著那些摔不破的「TR」磚即將埋在多拓寬一米的「無尾路」下而永不見天日，我和幾位同路人忍不住撿了一些堆置在院內，搬得我背痛腳酸，為的只是希望它們有重新再被使用的一天而已；但或許，這些都只是我一廂情願的想法罷了？