字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/03/20 12:29:44瀏覽4054｜回應14｜推薦39 | |
朋友傳來一則短片、附上簡單說明： 『一支年輕學生自己拍的廣告，我認為是這次總統大選最棒的廣告，值得深思也推薦給您，片長只有 96 秒，期望這 96 秒的影片能改變歷史 』(實際長度 1 分 45 秒) 說實在，我不覺得這短片只是「年輕學生自己拍」的，從畫面 fade-in / out、切換、panning、字幕 superimpose、配樂到資料畫面的取得，除非有些經驗的大傳廣電相關科系同學，否則蠻難有此水準。 但是，個人毫不在意何許人所拍、看了它兩三遍。一因它所陳皆事實、正是幾年來許多人的共同記憶與感懷。二因雲淡風清的鋪陳敘述，沒有近月來被「轟炸」得頭皮發麻的那股激情喧鬧、讓人省起「原來選舉廣告也可以如此」。 這支廣告很簡單。或許看多了重口味、純攻擊性、政客聲嘶力竭、呲牙咧嘴、咄咄逼人的選舉廣告，反而會好奇地看它兩三遍。或許因為是自己朋友所寄、才看它兩三遍，但也算是成功的 Viral marketing 了。 選舉使人瘋狂，政客最擅長的還是 "Whip up a frenzy"(難譯，就做「炒作激情」解吧)，民眾便如信徒盲眾般隨著 PA 嘶吼聲、鞭炮聲、汽笛喇叭哨子聲激昂起來。不僅止小民，即使道貌岸然的學者高官逢此時刻，也亢奮迸出市井粗俗言語。 總之，年復一年的淺碟式民主鬧劇。看看肯亞、想想菲律賓，好像也只是五十步笑百步。 2008‧03 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
