 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/02/27 13:31:15瀏覽481｜回應0｜推薦6 | |
| 民進黨官員查不得
2023/02/25 中國時報 高源流 https://www.chinatimes.com/newspapers/20230225000381-260109?chdtv 行政院前發言人陳宗彥被民眾黨立委陳琬惠指控接受性招待，且情節疑涉貪汙案，更疑遭台南地檢署吃案的事，最近鬧得沸沸揚揚。在台灣高檢署給社會交代之前，我們已經從各方提出的指訴及法院相關判決感受到一個很可怕的氛圍，就是民進黨官員牽涉的弊案，查不得。 陳宗彥究竟有沒有接受酒店業者性招待，以及台南地檢署當年有沒有未盡調查之能事，就予簽結吃案，高檢署正在調查。不論調查結果如何，這件事有兩個現象所衍生的問題值得社會注意。 先從遠的來說。2014年，台南地檢署檢肅黑金專組檢察官林仲斌，追查酒店業者「豆哥」妨害風化案，根據監聽資訊，懷疑當時擔任台南市政府民政局長的陳宗彥涉嫌接受業者性招待。林仲斌於是在4月14日簽分案調查陳宗彥。 不久，林仲斌就被法務部調升到嘉義地檢署擔任主任檢察官。也因為這個調動，他手上偵辦的酒店業者案及陳宗彥疑涉不法案都交出來給接任的檢察官。結果接手案件的檢察官在沒有傳喚陳宗彥調查的情況下，就以無積極事證的理由在2015年8月31日簽結。經檢察長9月2日核章後，此案於11月11日歸檔。 在沒有證據之下，我不能揣測，指檢察官林仲斌的調升是否有某個高層有意透過這樣的「調升」，讓林交出手上的陳宗彥案。但司法記者及檢察體系的人都知道，某些檢察官的調動是和他手上偵查的案件相關。也就是說，透過檢察官的調動，讓原偵查檢察官交出「令人困擾」的案件。 檢方這種「類吃案」的手法，其中一件是阿扁總統當年被檢察官發現涉及海角7億之初的事。所幸承辦檢察官知道上級的真意，拒絕升官調動，而沒弄成。 所以，台南地檢署檢察官在未經傳喚陳宗彥之下，就以查無積極事證的理由，將陳宗彥疑涉不法案簽結，是否涉及吃案包庇，台灣高檢署今天要給社會交代的，不只是台南檢察官當年監聽、案件進行程序如何，還應該交代檢察官林仲斌調升、交出陳宗彥案件的背後，是否有上層干預案件的可能。 記者報導及社會揭弊的言論自由，是在追求真理、滿足人民知的權利，並監督各種政治或社會活動，使社會的正常功能得以發揮，國家應給予最大限度之保障。現在，民眾黨立委提具南檢簽結陳宗彥案等的事證揭弊，政府當然要以支持的態度回應。但沒想到，民進黨立委搞另一種形式的包庇吃案，公開要求檢察機關應嚴予查辦誰把檢方簽結的東西洩密給外人去揭弊。 說實在的，「偵查不公開」、《刑法》的「洩漏國防以外機密」，長期以來已被民進黨有權勢者用來當他們醜事的遮羞布，弄得檢方把「偵查不公開」的範疇不斷擴大，連新詐騙案出現、警察抓濫捕野生動物，都被列為偵查秘密，讓政府對社會危害的警示功能喪失殆盡。 政府官員作為、政府資訊，除了涉及國防、外交等有關國家安全的事項應予保密之外，所有的資訊就應公開，供公眾檢視。檢方簽結陳宗彥案的內情及資料當然應該公開，無涉洩密。 ＊ 監察院的神邏輯 2023/02/25 中國時報 https://www.chinatimes.com/newspapers/20230225000385-260109?chdtv 去年九合一選舉民進黨大敗，桃園跟著易主，鄭文燦雖輔選失敗仍高升副閣揆，敗選升官也成了民進黨執政奇景。更奇特的是，監察院針對八德運動中心羽球場天花板崩落事件，最近發文要新任桃園市長張善政到院說明。外界不禁要問，鄭文燦闖的禍卻讓張善政收拾，這是張飛打岳飛嗎？ 去年九合一競選期間發生918地震，導致桃園八德運動中心羽球場天花板崩落，桃園公共工程的品質因此備受質疑，也成為壓垮民進黨選情的最後一根稻草。此外，在鄭文燦執政下，還有2021年底平鎮文化公園地下停車場崩塌；去年6月啟用的竹圍漁港遊艇碼頭不到半年船位壞了大半，耗資數億元的工程竟像豆腐渣，人謀不臧確實該徹查。張善政上任後準備百日大體檢，就是為導正遭人詬病的工程缺失。 然而整飭官箴，豈能牛頭不對馬嘴。監院不找鄭文燦卻找張善政的原因只有兩個，一是鄭文燦貴為行政院副院長，一旦有事監院扛不起，所以依舊是打蒼蠅不打老虎；二，就是故意針對張善政。監院過去發函總以「請派貴府XX局處出席」，這次竟指名道姓；再說監院發函糾正後，依法需2個月內改善並報備。換言之，民進黨執政多年藏汙納垢不查，卻要求繼任者2個月內核實導正，這是什麼荒唐的邏輯。 去年底，張善政市府團隊剛上任1周就接到監院「糾正」函。原來是鄭文燦執政的後3年，拿該資助社福弱勢團體的公益彩券基金大撒幣，補貼錦鯉比賽、體育賽事等，結果又是繼任者為前朝擦屁股，導致市庫得先墊付近6千萬。 該查的不查，不該查的亂查，這就是監院的強盜邏輯！ |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
