網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
食之大不易: 科技價值觀
2009/09/28 16:41:41瀏覽538|回應1|推薦3

龐大卻又客置化的資料庫,在製作上是非常困難,而且缺乏商機的。
因此,科技產物的研發者多會選擇著力在可以賣錢的產品上,
像是可以監控食物的冰箱(RFID冰箱)。

透過RFID標籤,人們可以知道冰箱內存放的食物有哪些,
以及它們的保存期限等資訊。
透過這個標籤,人們也可以查詢作法及食譜(和陳老師提出的要求有點像)。

其實,可以監控食物的冰箱,
在Donald A. Norman所著的The Design of Future Thing當中也有提到,
且在他書中的冰箱不但可以監控食材,還可以與家中的體重機及馬桶連線,
嚴密的監控居住者的健康與體重。

我試著想像,
當我擁有一套這樣的科技產品時,
我會擁有什麼樣的生活?

但我不得不做出結論,
我將會關掉這套智慧型監控系統,就如同現在的我選擇關掉車子的測速器一樣。

雖然這些系統都是設計成讓人們的生活更加的安全,延長人們的生命。
但我真的相當的懷疑,提升安全、延長壽命真的是所有的人想要的嗎?
如果不是,那對於那些不想要的人,科技可以做些什麼?

科技應該具有價值觀嗎?

科技應該符合道德與倫理嗎?

在我的感覺當中,科技是有價值觀的,而這個價值觀是來自它的設計團隊,
他們設計出了自己覺得對人們最有用的產品,
規範了人們應有的行為(例如:超速時會被測速計不斷提醒直到減速到速限內為止),
並試圖推廣到所有人的生活當中。


但設計者卻忘了還有和他們價值觀不同的人,及完全無法認同這些產品的功能的人。
(當然這些人會選擇不使用此科技產品。)

但是,我不禁會想,如果在未來充滿了科技產品的生活當中,
人們還有沒有選擇的餘地?

如果沒有,科技是否會變成一種意識主義,
操控著人們思考的方式,阻礙了人們自由意志的發展?

( 創作其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=scold&aid=3358515

 回應文章

木頭...發呆ing
等級:8
留言加入好友
減法
2009/09/29 15:02

科技的思維是一種加法的思維,像堆積木一樣,一直往上疊.失敗的時候亦不從無開始重新思考,沒有清空,再發明解決方案,再往上累加.

我個人覺得,現在的一切建設不如說是破壞.

現在的危機應該要讓我們開始思考,減法的思維,不常用的捨去,不好用的捨去,製造太多垃圾毒素的捨去,節約珍惜,才能回到輕鬆無負擔的生命.

致吟(scold) 於 2009-10-02 14:09 回覆:

之前我們有在思考的一個主題是 [化妝]。

基本上化妝也是加法的思考,不斷不斷的有新的產品被推出,保養的步驟越來越多,上妝的步驟也是。

化妝品公司不斷的告訴消費者,妳只要多化一個產品上去,妳的美麗就會多加一分。如果我們去給專業的彩妝師化妝,就會發現他的步驟是一般人的3~5倍,所花的時間至少要一小時以上。

不斷堆疊產品的最後,就是一張極不自然,只能在特定場合使用的妝容,有時根本稱不上美麗。

會不會當我們堆疊了許多的科技之後,卻發現我們離「科技生活」越來越遠呢?