網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
『善與惡』的雜記:雖然扯的有點遠.....
2009/10/06 14:14:22瀏覽1743|回應2|推薦30
這是好久以前隨筆記下的一篇文章,忘記當初是不是想要回應哪篇文章,這幾天剛剛刊了一篇文章做對的事情,或是做正確的事情,再度讀起這段筆記,分外有意思。

在中文裡,好跟壞已經被濫用了,那來看看英文裡的善與惡(Good and evil)。

善與惡,在宗教、道德與哲學上都常被用到,去網路字典借用給大家參考一下(若時間有限可以直接跳到結尾裡面的個人意見分享):
************************
e·vil (vl)
adj. e·vil·er, e·vil·est
1. Morally bad or wrong; wicked: an evil tyrant.
2. Causing ruin, injury, or pain; harmful: the evil effects of a poor diet.
3. Characterized by or indicating future misfortune; ominous: evil omens.
4. Bad or blameworthy by report; infamous: an evil reputation.
5. Characterized by anger or spite; malicious: an evil temper.
n.
1. The quality of being morally bad or wrong; wickedness.
2. That which causes harm, misfortune, or destruction: a leader's power to do both good and evil.
3. An evil force, power, or personification.
4. Something that is a cause or source of suffering, injury, or destruction: the social evils of poverty and injustice.
adv. Archaic
In an evil manner.

good (gd)
adj. bet·ter (btr), best (bst)
1. Being positive or desirable in nature; not bad or poor: a good experience; good news from the hospital.
2.
a. Having the qualities that are desirable or distinguishing in a particular thing: a good exterior paint; a good joke.
b. Serving the desired purpose or end; suitable: Is this a good dress for the party?
3.
a. Not spoiled or ruined: The milk is still good.
b. In excellent condition; sound: a good tooth.
4.
a. Superior to the average; satisfactory: a good student.
b. Used formerly to refer to the U.S. Government grade of meat higher than standard and lower than choice.
5.
a. Of high quality: good books.
b. Discriminating: good taste.
6. Worthy of respect; honorable: ruined the family's good name.
7. Attractive; handsome: good looks.
8. Beneficial to health; salutary: a good night's rest.
9. Competent; skilled: a good machinist.
10. Complete; thorough: a good workout.
11.
a. Reliable; sure: a good investment.
b. Valid or true: a good reason.
c. Genuine; real: a good dollar bill.
12.
a. In effect; operative: a warranty good for two years; a driver's license that is still good.
b. Able to continue in a specified activity: I'm good for another round of golf.
13.
a. Able to pay or contribute: Is she good for the money that you lent her?
b. Able to elicit a specified reaction: He is always good for a laugh.
14.
a. Ample; substantial: a good income.
b. Bountiful: a good table.
15. Full: It is a good mile from here.
16.
a. Pleasant; enjoyable: had a good time at the party.
b. Propitious; favorable: good weather; a good omen.
17.
a. Of moral excellence; upright: a good person.
b. Benevolent; kind: a good soul; a good heart.
c. Loyal; staunch: a good Republican.
18.
a. Well-behaved; obedient: a good child.
b. Socially correct; proper: good manners.
19. Sports
a. Landing within bounds or within a particular area of a court and therefore in play: The first serve was wide, but the second was good.
b. Passing between the uprights of the goal and therefore scoring, as a field goal in football.
20. Used to form exclamatory phrases expressing surprise or dismay: Good heavens! Good grief!
n.
1.
a. Something that is good.
b. A good, valuable, or useful part or aspect.
2. Welfare; benefit: for the common good.
3. Goodness; virtue: There is much good to be found in people.
4. goods
a. Commodities; wares: frozen goods.
b. Portable personal property.
c. (used with a sing. or pl. verb) Fabric; material.
5. goods Slang Incriminating information or evidence: tried to get the goods on the crook.
adv. Informal
Well.
Idioms:
as good as
Practically; nearly: as good as new.
but good
Informal Used as an intensive: The pipe started to leak but good.
for good
Permanently; forever: I'm moving to Europe for good.
good and
Informal Very; thoroughly: I'll do it when I'm good and ready.
no good Informal
1. Worthless.
2. Futile; useless: It's no good arguing with them.
to the good
1. For the best; advantageous.
2. In an advantageous financial position: ended up to the good.
************************

這些太長了,似乎有點無聊,但是讀完之後,讓我想到一部很荒謬,也是我最近讀過最血腥的日本小說:“大逃殺“。

還是懶,再去網路上找到了“大逃殺的“故事概要,與大家分享。
﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦
大東亞共和國每年都會自全國國中的三年級學生中抽出一班來參加一場生死遊戲。在這場「遊戲」之中,只有一個人能生存,其餘的人都必須死。這場遊戲被稱作一種國防戰鬥實驗,在國家中,稱作「第六十八項計畫」,簡稱「計畫」。(漫畫版譯為「程式」,英文是「Program」)
遊戲的優勝者(也就是唯一的存活者)可以獲得總統陛下(在那個獨裁的國家中,總統被塑造成神一般的存在)的親筆簽名紙板並保證未來的生活不虞匱乏。回到現實生活後,優勝者被強迫轉學到另一個中學,要求對遊戲的一切保持緘默。

而遊戲的場地(當屆為瀨戶內海中的一座虛構小島,名為沖木島)戒備森嚴,四周圍繞著巡視艇,避免遊戲者經由海上逃亡。每個人的頸上也都套著項圈,隨時可以引爆,使行動受到限制。逃亡的機率幾乎趨近於零。而除了優勝者以外的人就算幸運逃出,也將遭到終生被通緝的命運。

故事的主角是42位就讀於香川縣城岩中學3年B班的學生。他們靠著政府配給的指南針、基本食糧與飲水,還有隨機配給的武器,與自己的同學互相殘殺。在毫無人性的遊戲規則之下,前一刻還是同班同學,下一刻便變成了敵人。面對不是你死,就是我亡的恐懼,幾乎沒有人能保持理性。沒有人能夠被相信,也沒有人願意去相信別人。在這裡,世俗的道德觀念不再存在,一切就像回歸到原始生物一般,只剩下生存競爭。

遊戲規則

大東亞共和國專守防衛陸軍戰鬥實驗第六十八項計畫大綱:
計畫簡介:
此實驗六十八項計畫,簡稱為「計畫」。每年任意自全國中學三年級生隨機挑選對象班級實施。.
對象班級的學生彼此戰鬥、械鬥,其中殺人罪、傷害罪、威脅恐赫等罪均不會予以判刑。
若實驗進行順利,並且剩下最後一人生還,將以統計過程中的各項數據,調查其所花費的時間等資料,做為政府官方參考備檔。
實施地點:
方圓六公里的孤島,逃離者格殺毋論
基本配備:
高科技定位項圈,防水耐撞,遭破壞即刻爆炸
隨機發放武器
基本飲水與食物、地圖、指南針
實驗規則:
不限手段、規則殺人
僅能有一位生存者
活動範圍逐日減少
七十二小時內無人死亡,則處死所有生存者(引爆所有學生項圈)
獎勵:
終生生活保障
現任總統陛下的親筆簽名紙板

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

個人所認為的善與惡可以從人的基本人性與生命意義談起。與人互動的關係有『人與自己』,『人與人』,『人與物』,『人與天(神)』這幾個層面。 在自然律,道德律,以及法律之間奮鬥的我們,常常忘了哪個最重要。

我剛剛登的蛻變,荒林之夜(二): 夢,也是在描述人與自然間的一個互動。當人離開了文明環境,生存變成了重點,為什麼先著重兩個人的關係?因為,兩個人之間跟兩個人與自然間的關係最能讓我表達那種相生相存的互動。

我還沒寫到我的重點,『戰爭中的抉擇』。

「善」的觀念非常的廣泛和抽象,它存在於物的本身,就像可愛小孩引用「時代雜誌」的測驗中,人在生死之際才能測試人的真心。

記得以前讀哲學時讀到的,善與惡有幾種定義:結果論(Consequentialism),非結果論(Nonconsequentialism),後設倫理學觀點,與黃金律定理。

前兩者很直接,例如偷竊,殺害無辜就是惡。

後設倫理學中有相對主義,主觀主義,情緒論,理想主義,超自然主義,直觀論,指示論等不同的派別,因此單一的殺戮,就可以被人當成不同的解釋,例如,戰爭中誤殺友軍,這該是善還是惡呢?也因為如此,有人就一致將戰爭當成惡。有趣的是,若沒有戰爭,人類的生活絕對不是今天這個樣子。但是,人類今天的文明是善,是惡?這就看我們指的是那一種關係。至於,人能破壞自然這件最近大家關心,甚至在美國選舉成了熱門議題的溫室效應,又該如何看待?人破壞自然是不能否認得,但是,自然也是有生命的,宇宙也一定會走下毀滅的,人類幫忙加速多少呢?這也是沒有個準的。

對我,浪費就是『惡』。至於『善』?在這裡就很難定義了。

因此,有個黃金律定理。許多人追求宗教,希望上帝,阿拉,耶和華能夠指引人們『善』的道路。

如果用光譜來解釋『善』與『惡』,也許清楚些。我們習慣用幾種基本顏色來形容一件物體,但是,顏色有絕對的嗎?顏色只是一個參考。甚至每個人可以分辨,可以看到的光頻率也不同。但是,光能代表一切波動嗎?有些頻率只能用耳朵聽,有些頻率只能用身體感受。因為,人的肉身只是一個媒介,腦袋感受到的又是另一回事。記得,文兒跟玄兒曾經為了一瓶開特力是黃的還是綠的吵翻天,我還得用他們老爸設計衛星偵測器的故事解釋,當年我們已經把光線分成幾百萬種波長了。

善惡的光譜,大多數人能接受,可是,有多少事情又是超出光譜的範圍呢?

最近在一個場合,聽到一個有趣的對話,如何以賽局理論(Game Theory)來解釋生物學,經濟學,國際關係,計算機科學, 政治學,甚至軍事戰略。聽到了兩個新的字眼:演化博弈理論(evolutionary game theory)和行為生態學(behavioral ecology)。

我也跟朋友們分享,我在設計軟體時所使用的『帕累托最優(Pareto Optimality)』。

其實,如果能夠達到『帕累托最優(Pareto Optimality)』的境界(縱使他只是各種理想態標準中“最低”,可接受的程度。),這個世界的問題已經可以被解決不少了。

想到這,覺得該回去看看我寫的社會物理學(1): 用熱力學的觀點來看社會與人生,接下來該如何申論下去。
( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=scliao&aid=3382012

 回應文章

獨角獸
等級:8
留言加入好友
大逃殺
2009/10/18 20:31
電影有1集和2集,我都看過了,真的殺很大~~~~

■♀醫楊曉萍
等級:8
留言加入好友
不奢求善
2009/10/10 01:56

定義的問題在科學上很重要

沒有定義...後面的討論或辯論變成白搭

個人對眾人, 不奢求善只祈願無惡

個人對己, 求無惡外更能從善

宗教在從善這點上的力量

是哲學遠比不上的.....畢竟哲學太強調自己的存在

強調自我的意識

好的宗教, 則從謙卑出發, 以傳遞出善念於大眾之間為導向