世界是數位或是類比的? 沒人能說的定.

中國人的數位觀念, 其實從伏羲製八卦就有了, 之前是以神話故事的類比方式為主, 而道家思想, 又把事情模糊化了. 人類的文明發展就是這麼的有趣.

琉璃帳提到音樂的類比與數位性,對我而言,還是把音樂當成"類比"較容易. 畢竟, 聲波是多重頻率多重強度的波組合而成的, 近年來用數位錄音的技術來"重現"原音, 困難度在於訊號處理, 與硬體的容量, 加上以矽為主的半導體雜訊很大, 不易達到類比的效果. 但是許多重製的CD 效果的確好的不可否認,(拿福特萬格勒指揮貝多芬的英雄為例, 我現在都聽重製的ADD版)

 "人"終究是有盲點的,(辨識能力有限, 對音频的感應與時間的敏感度有限, 就像電視也是運用視覺暫留來提供'動感"的). 數位技術也是在容量與大眾的'品味"中取一個抉擇, 等DVD的標準再進一步, 數位音效會更好的.

我現在是研究"混成訊號(類比加數位)"的IC設計, 最近這幾年電子產業才開始重視消費性產品, 音響會是其中一個重點.

另外, 琉璃帳 的"時空不連續"文章裡, 其實有兩個物理觀念 : 一是:測不準原理, 二是:空間不連續, 稍有不同 . 量子力學, 說的比較多的是"能量"不連續. 而之後演生出"光"是粒子或是電磁波的爭論.

我好友KC 一定會來多加解釋的, 畢竟他才是真的專家.

空間不連續, 則要以如何定義"連續"談起! 之後說到"時空"的觀念,再談到愛因斯坦的相對論, 將時間考慮成時空張量的其中”一維”空間. 而最近很受歡迎的　E-infinity(　El-Naschie主張以人的思維為主體的時空不連續理論), 應該這兩三年會有一些靠Large Hadron Collider作的高能物理實驗數據來最近一步的驗證,(我大四只記得我的基本粒子論與高能物理) 加上當年在"同步輻射"器 做了一些實驗,現在為了謀生,這些早已生疏, 只能當茶餘飯後的話題. 前幾天才寫了一篇題到 混沌理論的 追求”百分之百”完美的哲學,也趁機複習我當年學的”非線性力學”理論, 與一些觀念.

這些東西, 我一時也說不清, 改天該綜合一下一些文章,談談這幾個標題, 我的直覺是也要把統計力學一起談, 但是那卻是我最不熟悉的一部分, 希望有人能拋磚引玉.
"The more precisely the POSITION is determined,
the less precisely the MOMENTUM is known" --- WERNER HEISENBERG

引用文章時空不是連續的

引用文章追求”百分之百”完美的哲學