我們可以知道核能是非常不穩定的，

放出來的輻射量會讓下一代的孩子產生許多的異變，

因此現在的人們也想出許多各種不同的能源來發電，

試著頂替核能發電可能造成的後果與缺點，

如：荷蘭的風力發電 美國的水力發電 阿拉伯的太陽能發電 等等，

各國都有再努力使用其他能源來替換核能，

除了用其他能源代替核能，我們也必須有效的使用能源及節能減碳，

這樣才不會導致許多能源消失造，也不會讓電力沒有增加卻持續的再減少，

對我來說，像我就都沒再使用冷氣的，也會把些不常用的電器插頭拔除，

雖然只是些小小的舉動，但也希望能這樣慢慢的減少些能。

我個人是主張反核的，車諾比核災也讓我們知道了輻射的嚴重性，

311大地震影響到核電廠後，造成日本除了救難以外，

還要再繼續處理核電廠所造成輻射外洩的後果，這都讓我深深的體會到，

台灣實在是不太能承受核能發電所造成的後果，

因為台灣實在是太小了，

當嚴重災害在核電廠附近的話，後果將一發不可收拾，這是我為甚麼反核的原因。

雖然我是主張反核的，

但是台灣非常缺電且實在是不適合其他的自然發電，台灣也有使用風力發電等等，

但是電力跟核能相比實在是微乎其微，

至於火力發電的話，台灣也是有再使用啦~ 不過造成的空氣汙染也是很大量的，

所以台灣到底該不該用核能發電呢？反應都是非常兩級的，

也希望政府及人民都能呼籲減少能源消耗，

讓台灣永續發展，才能讓台灣更美好。

 喆   20161001   [牙牙的學習報告]