大同（The Chinese Mayor）這部紀錄片，視角貼近山西省大同市長耿彥波上，擷取了耿市長2007年至2013年，在大同市以「文化城市」大力建設的時間軸，整頓市容，建起古城牆。

大同市為山西省的第二大城市，也是華夏民族文化的搖籃，在歷史上北魏建都於此稱為平都，唐朝時稱之為雲州，遼代與金朝亦設此地為陪都，顯見此地的文化底蘊深厚，在現代經濟中，大同市產煤礦，有煤都之稱謂。

而現代驅使城市在創新的經濟與產業，不是過去的傳統工業與製造業，而是文化產業與創新創業，紀錄片中可以清楚看見耿市長以歷史古都、文化建城的思路，開創大同市的新願景。大同市的著名文化地景為雲岡石窟以及萬里長城大同段。

• 真假文化之城

在新建仿古城牆所圍繞之處，住宅無一倖免，將其庶民文化摧毀，建立起仿古的文化，像是一種把「真實」存在的新舊文化抹除，建起官方主旋律所想的文化大城，過程中將山西地方民宅的建築物，取其歷史部分面，將其重製，成為文化裝飾，這是以「文化」為名之城市建設常見之盲點。

城市裡富含文化的記憶載體乃是社區現存的古老建築，以及居住於內的居民，真文化存在於此，而復刻重製的文化城市僅是有其形而無靈魂的行屍走肉。無法深刻留存於心，仿古文化城市也可能僅是一座大型的迪士尼，與其他的觀光地差異不大。

• 都市更新與住民安置

在工期之中，勢必面對著住民的安置問題，片中拆遷戶高達20多萬戶，住民有不同產權組合，新建仿古城牆所到之處，無一不拆，有住戶在強制拆遷中忿忿不平，而片中有名婦人的產權不被大同市政府承認，她搬在大陸國務院2011年頒定的「國有土地上房屋徵收與補償條例」，第27條，實施房屋徵收應當先補償、後搬遷的規範，上訴法院，似乎也是無功而返。

紀錄片中亦呈現另外一些人住進所謂的安置房，與過往平房相比大上許多，與另外的婦人相比顯得天堂與地獄之差別，除了住家的安置外，學童的受教權利也受阻，拆遷戶的子女無法入到其他學校上課，後也是家長帶著陳情文件，到耿市長的住處陳情，才解決。

一場大雨也讓新建古城的排水管線原形畢露，都市更新的各類工程需要長遠設計與規劃。

紀錄片中有人說：秦始皇築長城是為抵禦外患，而大同市長建古城，則讓民不聊生。

• 人性

時間軸拉到2013年的農曆年前，耿彥波市長被調派至山西省省會城市太原市，頓時間，大同文化城市的建構受到空前的衝擊，不曉得接下來的市長如何領導，政策的執行總是牽扯到人治的關鍵。

有一派大同市民甚至請求耿市長回大同，說他是「好市長」，建構好大同的文化城再走！大過年的，片中的另外一派視野，則由童言童語說出，童問「媽媽，這些人在吵啥？這樣過不去。」母親回答「在吵著要房」，實在諷刺。

• 思考

這一部紀錄片讓人很震撼，最後大同文化城市沒建成，留下許多債務，而太原市則是面臨可怕的開發，也伴隨著經濟動能得停止，城市面臨龐大的債務。

不禁也在思索，這幾年台灣所面臨的都市更新以及文化創意產業議題，以「建設」為主流價值的政治文化，正帶著台灣建築一些奇觀建築，有一時的吸引人潮的觀光能力，卻沒有長長流水的故事底蘊，未來可能成為地方的蚊子館、沈痾。

看完後，整整深呼吸三次，久久不能平復心緒，值得您一看。