低慾望社會，大前研一先生著作，2016年由天下文化出版這本書，窺見日本當前面臨的問題，在少子化、高齡化以及經濟泡沫化影響之下的社會青年，逐漸喪失「慾望」，這裡指的慾望是比如說，在薪資停滯狀態下，不像前幾個世代願意購屋，男性也不買汽車，女性購買平價時尚，適婚男女步入婚姻的年紀高齡化，遠比前一個世代還要來得晚。

關鍵評論曾於2017年5月發出「厭世代」一系列的評論報導，何謂厭世代？在台灣有一群20至34歲的年輕人，因為薪資水平低落，而失去夢想，只能在不友善的環境裡頭，想辦法找到出口。這系列的評論報導，恰好與大前研一的低慾望社會書籍相呼應。

試著看看書中闡述內容，提出幾個筆者認為重要的議題，一是人口紅利與低慾望，二是政府效能的極限，以及地方創生的敗局，這三個議題有很深的既視感，那種感覺好像是臺灣也正在發生的事情，或者說，在經濟體發展過程中都會觸及的議題，在社會發展上有個對照組可以參考。

一、人口紅利與低慾望

大前研一書中表示，人口減少是日本當前的難題，據日本國立社會保障.人口研究所，所預測之人口變化數據，日本人口將由現在1點2億人，在2065年跌至8800萬，更於2115跌至5000萬，不過也有專家預估生育率的提升會讓人口減少放慢（註1），人口減少的狀態下，勢必產生少子化問題，而少子化與高齡化是一體兩面的問題，這對於日本需要人力資源的工作將會大幅度演進機器自動化，或是聘用外籍勞工補充勞動力，排擠的是當地勞工。

而低慾望社會裡過生活的人，則是仰賴便宜的生活度日，減少生活開銷，極簡的生活出現，認為這樣的生活也無妨，可是這樣的「窮充時代」對於國家經濟不太健康，如果大多數人認為貧窮卻充足，整個社會失去活潑，其實能夠帶動革新以及創造附加價值的人理所當然會減少，他提及，這些人很多不需要繳納稅金，如此一來可能會造成國家財政困難。

日本除了國人消費低迷，企業投資的意願也保守，造成許多人、企業留有許多金融資產，這些資產無法有效運用，無法提升消費者信心與企業投資意願，面臨困境。
 

二、政府效能的極限

政府其實有其極限，在日本311地震後，關於核輻射污染水的問題，日本政府面臨失控，沒有人能確保所謂的安全。另一方面，日本政府期待東京奧運的公共工程相關開發，為日本帶來效益，他認為是開發中國家的現象，像日本這樣的已開發國家，建設大型公共工程場舍，只會花費稅金，無法有效運用寸土寸金的東京土地。

如何喚起民間投資？這似乎是一個很難的課題，而安倍政府所提之經濟政策，例如振興地方經濟的地方創生政策、設置特區以及鼓勵女性就業，他認為有其限制，而且需要花費的時間長達數年之久，增加財政負擔。

三、地方創生的敗局

地方創生，筆者記得在地方創生之前，日本有個政策是社區營造，這是台灣政府也極力推行的政策，不過在日本，經歷了失落的20年，再加上低慾望的青年無法離開住家，會在住家附近的購物中心、便利商店等滿足所有的生活需求，其實低慾望社會裡頭的人對地方創生的需求很低落，能夠有餐飯果腹，並沒有宏圖大願改變社區、地方，等到政府補助金燒完後，一切也就結束了。老話一句給魚吃不如教他拿釣竿，能夠細水長流。

要改變的是扭轉低慾望裡頭生存之人的信心，不是曇花一現的煙火預算消磨社會。

解方什麼？大前研一先生提出如何使用土地、熟齡大人的休閒活動、無給職議員、改變大學教育。土地方面，與日本興辦奧運賽事攸關，是要將土地開發集中於東京城市，又或者是能夠建構防災城市，休閒活動上，解決高齡化的窘境，開發休閒活動，讓獨居老人能夠一同來休憩，增加活力，也是另一項老年照護的議題。在日本亦有大學數量過多的問題，如何裁撤、轉型，以及對於學生的職涯能力上的著墨，都需要改善。

文末，推薦這本書給大家看，主要是透過日本經驗，來反思台灣，然後能夠選擇比較符合台灣走向的經濟政策發展。減少錯誤嘗試的時間。
 

低慾望社會博客來連結

註1：預測日本面臨嚴重人口減少