![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2007/02/05 21:32:02瀏覽174|回應0|推薦1 | |
2個虛擬圓 我們都希望在廿一世紀,有更多彩的人生;有更豐盛的經歷,但是這樣的美夢是否一定會成真呢?這樣的期待是否一定會實現呢? 在這樣的自我對話之中,不覺又聯想到一個我和許多學生都喜歡的益智遊戲,這個遊戲的規則很簡單…「請用一筆畫完四條線,這四條線正好穿連下圖之九個點,且每點只能被穿越一次。」 遊戲紙發下去之後,大家都會很努力的玩,尤其從沒有玩過這個遊戲的同學更是興奮,努力連了半天,興奮中慢慢滲入了疑惑…「咦!奇怪,怎麼總是有一個點連不上」,一位同學望著自己的遊戲紙托腮苦思。 另一個同學側頭過去看了他的畫法,說~「我才慘呢?我畫了半天還比你多漏了一個點呢?」原來他是這樣畫的… 此時另一位同學興奮大叫「我有答案了」大家湊過去看,他的畫法是… 馬上有同學提醒他~「這樣畫不行啦!因為規定是要四條連線,你的四條線又沒有連在一起。」接連碰壁之後,有的同學開始對規則提出質疑~「老師五條線行不行?」 「不行!」 「老師四條線一定都要相連嗎?」 「沒錯」 「非要一筆畫不可嗎?」 「對!」 既然規則沒得商量,同學們只好識趣地再埋頭苦思…,大約又過了煮一壺咖啡的時間,終於有同學興奮大叫「我有答案了!」 我立刻請他上台,打開投影機將一張遊戲紙投射在白板上,請他將結果秀給大家看,只見他手起筆落一下就畫好了 台下有驚嘆聲、也有抗議聲,我先請發出抗議聲的同學表示意見… 「老師,這不算啦!」 「為什麼不算?」 「因為他把線畫出框框了嘛!」 「請問規則中有沒有任何和框框有關的規定呢?」 「哦!好像沒有哦!」他似有所悟。 「既然沒有,那麼剛才這位同學的畫法,可不可以算一種答案 呢?」 「當然算啦!」剛才先發出驚嘆聲的幾位同學搶先回應。 我順勢作一個現場調查「請問剛才有多少同學在努力求解的過程中,從來沒有將線畫出框框過?」 約有95%的手 都舉了起來。 「其實你們都很正常,因為大多數百思不得其解的人都是受限於那個框框。我這樣說絕非安撫之辭,因為我也曾經和大家一樣受困在框框之內。」 話峰一轉,接著我請問大家「請大家想一想,這個框框倒底是什麼?」 「老師我覺得他代表一種先入為主且沒有經過驗證的想法。」 「怎麼說呢?」 「因為雖然遊戲規則上,沒有提到框框,但是從一開始我就自以為不可以超過框框!」 「好極了!讓我們用掌聲謝謝這位同學精彩的分享好不好?」 熱烈的掌聲之後,我再請問大家 「如果我們每個人的周圍都有一些框框,那麼這些框框是怎麼形成的呢?」 「還有沒有一些構成框框的因素呢?」 他畫完後,我立刻問他 勇於嚐試的好奇 |
|
( 休閒生活|網路生活 ) |