Gary Wang 不是每個人都懂歷史的,不能說不懂歷史的人就是白痴,Ruffin Wang您所說的歷史有考證過嗎？或是您在哪看到的？歷史要能經得起考驗那才是歷史,我們可別像綠營支持者那樣只會扭曲或是偽造歷史喔

ruffinwang

妳似乎讀錯了,我是說:"評論員作為媒體的看守者,必須把事情的經過弄清楚才發言,否則就是當觀眾為白癡了"

 評論員作為媒體的看守者,必須把事情的經過弄清楚才發言,否則就是當觀眾為白癡了,所以觀眾對評論員的要求要高一些.陳所說:"蔣介石救兵不救民"這是來自大陸學者的觀點,提及的是劉茂恩回憶錄中的一小段話.其實當時蔣鼎文與湯恩伯在豫西,李培基籌軍糧也在豫西,發生旱災的是豫北,當時這些地方都被控制在偽軍手中.劉茂恩才剛打完中條山戰役,龐炳勳的部隊從太行山被趕出來,大多降日了.這才是 蔣公決定救軍不救民的原因,因為當時是軍管時代.這也才是流民往洛陽與陝西逃去,希望得到更多的援助的原因.否則難民只要留在當地或往山東就能得到日本的糧食,他們何必跑這麼遠?對歷史不了解而亂說,曲解國民政府,迎合中共黨人造謠,我不能接受,作人要實事求是

Tracy Way 不能怪陳文茜的是 目前"中國近代史"關於國共內戰 甚至中日戰爭都有不同版本...發表言論者自然不可能全都看過~^^

John Shih 當我看到這個電影的介紹的時候，我就在想，大陸那邊拍這部電影的目的是什麼？絕對不可能是來肯定國軍抗戰的辛苦。所以，我一點都沒有費勁去看它。後來看了評論，更覺得自己是對的，沒有必要去湊熱鬧