網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
許多說法都不是事實
2011-09-17 10:34:50瀏覽215|回應0|推薦2

我公開批判李敖,原因在於他的說法有很多都不是事實,而現在有很多電視節目,由一群不懂歷史的人製作,嚴謹程度很低,信口開河,遂行其特殊目的,令人覺得這些人很缺德,要得報應

比方說,像是"孫立人被美國邀往日本,麥克阿瑟想讓孫立人替代蔣介石,成為台灣新領導人",這件事,根本不符合歷史經驗.因為當時的孫立人不過是中華民國陸軍副總司令,民國38年中,東南行政長官是陳誠,資歷比孫立人高,而孫立人在台灣只是個訓練官,兵權完全控制在陳誠手中,當時總統是李宗仁,行政院長是閻錫山,蔣介石只是國民黨總裁,而孫立人沒有入黨,因此要取代蔣介石之事, 根本是無稽之談

孫將軍被邀往日本只是純粹地就亞洲局勢作討論,也許麥帥希望裝備國軍,但不要再交給黃埔軍系,所以希望孫立人成為反攻總指揮,在劉安祺回憶錄中就有提到 蔣公希望黃埔將領虛心接受孫立人重新教育,但劉安祺覺得孫帶將如帶兵,很不能接受

因此孫立人共諜案是政治問題,他得罪了即將掌兵權的蔣經國與黃埔系,是軍系一起想幹掉他,全推說是蔣介石的權謀,這根本不對

台灣這些年來有太多的虛假主義,我們作為有知識的青年,作為股神軍的成員,不要再接受這種虛假;像是拉少年兵來台灣這種說法,最近中時旺旺集團要報導的,那根本是李敖造假主義在瞎編,

從青島撤退到台灣的只有劉安祺一支部隊,尚有大半軍人家屬不可以上船,國軍為什麼要抓歲數不足17歲的少年兵?舟山群島直到大陳撤退,反攻救國軍才結束,有什麼理由先抓一批連槍都扛不動的少年兵?不要忘了,船隻有容量限制,若是要強抓民伕,也只可能用在工事構築上,但逃亡到台灣去,少年兵毫無利用價值

因此這些少年兵絕對是父母親花錢請託,或求關係,帶到台灣來,根本不是軍伕,這些人等到年老人,大家都死光了,才出來說一些喪盡天良的話,造成台灣虛假主義橫行,令人很不舒服

就像是為什麼ruffin大爺為什麼總是那麼神準?為什麼電視台唬爛還那麼多人看?為什麼大爺在六月份測華寶會到70元,一個月後高盛也提出同樣的觀點,那請高盛說明為什麼會到70元?怎麼計算的?這種抄襲主義根本是劣幣驅逐良幣

台灣虛假主義不是好現象,尤其是台灣一些專家根本是鬼扯

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ruffinsun&aid=5648046