孫中山先生革命失敗,最重要的因素是沒有將革命思想好好地落實在革命黨人身上,在我看來,支持他革命的當權派,無非是藉由他的聲望,達到獲取權力的門徑,而少壯派對他充滿了蟻從的期待,卻對革命思想了解不多

這個最典型的例子,就是來自廣西的李宗仁,黃紹紘與白崇禧 ,他們在民國十三年趕走陸榮廷,統一全桂,並景從孫先生領導,確實令人有氣象萬千之慨,可是他們統一廣西之後,仍不能實行民主政治,推廣選舉與政黨政治,一來是對民權主義了解的匱乏,二來是對民主政治充滿了戒心,當時年輕又身為軍人的李黃白,自然對民主制度有某種程度的拒斥,因此孫先生提出的訓政理念,就成了他們治理廣西的護身符

中國向來沒有民主政治的經驗,對於年輕的革命軍人來說,推廣革命主義,本就是說不出又不知如何做的問題,以至於中國雖擁有了革命氣息濃厚的西南諸省與廣東,仍不能實施民主制度,

如果孫先生在13年的生命中之最後一年,能與陳炯明好好談談,同意粵人治粵,先針對廣東開放自由貿易,並推行地方自治,或許,中國將會在不統之下統一了

而孫先生自知將不久於人世,卻專挑難度最高的統一中國而行,又為了這個目標,與蘇俄結盟引入聯俄容共,這段歷史的錯誤,才是中國民族遲遲無法進步,總是受到帝國主 義壓迫的原因,

或許他能夠有一位長期規劃師,對他提供完善的發展理念,或能接受粵人治粵的理念,優先推廣兩廣,雲貴的民主政治,則其後的北伐當不至於發生國共分裂,以及新軍閥混戰等現象

所以我覺得要讓中國走向更進一步的道路,也就是第五個現代化,應該推動的先是分省自治