字體:小 中 大 | |
|
|
2010/02/05 03:27:40瀏覽3449|回應16|推薦19 | |
執政的國民黨目前正研擬推動不在籍投票,綠營政客聞之,個個面如死灰、如喪考妣,無不將此法案視為洪水猛獸。 照常理而言,不在籍投票可保障遠在他鄉異地中華民國公民的選舉權,既可免除舟車勞頓,又節約社會成本,更可大大提高投票率,在許多民主發達的國家早已行之有年,但一向自詡民主先進的民進黨為何只聞其聲便上下團結一心,誓死反對到底呢?道理很簡單,國民黨這一招從根本上顛覆了民進黨以往屢試不爽的選舉戰略:鞏固基本盤,降低投票率。 觀察歷年和近幾次的縣市長選舉和立委補選,可以很明顯的看出,藍綠的基本盤大致上沒有鬆動,民進黨還是無法突破那三成的基本盤,當藍營氣勢弱時,中間選民和淺藍民眾投票意願低落,民進黨只要催動那三成基本盤鐵票,便可略勝一籌。反之,當藍營氣勢旺盛、投票率拉高時,民進黨就是輸多勝少的慘況。 民進黨那三成鐵票可說是風雨無阻,就算用爬的也會爬去投票。民進黨經過八年的貪污執政,總統大選依然能催出五百多萬票,可見民進黨基本盤多麼死忠!所以投票率高低對國民黨的得票數影響重大,對民進黨則影響甚微,這也是為什麼民進黨一直無法擺脫偏激路線爭取中間選民,因為這三成基本盤實在太好用了,簡直是隨時放在民進黨口袋裡的選票。 對民進黨而言,與其去爭取那些難以捉摸的中間選民,不如鞏固基本盤來得實際。更何況,民進黨不理性的激進路線也很難爭取到務實的中間選民認同,如果修改基本路線去爭取中間選民,中間選民還沒爭取到,基本盤馬上流失ㄧ大半,這筆帳怎麼算都划不來。 就選民結構來說,在海外工作、經商的台灣公民,比較少有民進黨的基本支持者,尤其是長期在中國大陸經商或工作的近百萬台灣公民,他們關心的是經濟面的問題。民進黨長久以來只會進行意識型態的政治鬥爭,對國計民生著墨甚少,自然不會獲得這些海外選民的支持。日後一但開放海外公民不在籍投票,民進黨能從中獲得的選票屈指可數,絕大部分的選票會囊括在藍營手中,這對民進黨絕對是致命性的打擊。 精於選戰的民進黨自然很清楚自己的罩門,以國內目前的選民結構和分布情況,他們只要好好把握這三成的基本盤,再利用泛藍陣營習慣性的內鬨、分裂,要贏得選戰並不困難。但開放不在籍投票後,這種拉鋸式的平衡馬上被打破。到時藍營再怎麼不團結,民進黨只怕也是輸多勝少的局面。民進黨那套民粹式的選舉戰略對此一理性的族群根本起不了作用,只會招致厭惡。 所以,不在籍投票實施之日,便是民進黨夢靨的開始,這就是為什麼民進黨上上下下一聽到不在籍投票,就好像觸電般的跳起來強烈反對,因為這已觸發他們內心最深處的恐懼,無論這一法案有多麼完善的配套和防弊措施,民進黨必將發動大規模的流血抗爭,誓死反對到底..... |
|
( 時事評論|公共議題 ) |