字體:小 中 大 | |
|
|
2010/05/05 15:40:31瀏覽2168|回應3|推薦4 | |
臺獨人士台獨口號喊得震天響 ,對岸中國氣得哇哇叫,嚴厲聲明一旦台灣宣佈獨立,將不惜一切代價以武力收回台灣,台獨人士卻當做馬耳東風,嗤之以鼻!台獨人士面對中國強大的武力威脅為何依然雲淡風輕呢?說穿了就是自恃著美國人在背後撐腰,中國不敢輕舉妄動!台灣很多人都有這種一廂情願的想法,認為台灣和大陸一但開戰,幾十萬美軍便會風塵僕僕的趕來解圍,幫台灣擊退來犯的共軍! 然而,美國人真的會為了台灣而對中國這樣一個世界強權開戰?你們以為像打伊拉克那麼容易,轟炸機、飛彈地毯式轟炸幾天,然後地面部隊長驅直入,解決一些零星戰鬥就可輕鬆贏得勝利?中國可以不顧民生經濟,傾全國之力投入他们所謂的統一聖戰,美國人可以嗎?中國可以犧牲五千萬軍民不皺一下眉頭,美國人能承受得起在戰爭中犧牲20萬大兵嗎?真打起來,美軍的傷亡絕對不僅止於20萬人,這是大國對大國的戰爭,而非像伊拉克那種實力懸殊的不對稱戰爭!至少上兆美金的戰爭經費美國承受的起嗎?對美國人而言,跟中國開戰也是某種意義上的不對稱,那就是對人員傷亡和經濟破壞的承受度,中國可以不惜一切代價,美國可以嗎?願意嗎? 論國力和軍力,美國絕對勝過中國,但把部隊拉到別人家門口打仗,由於後勤補給和地利上的劣勢,美軍戰力將大打折扣,這場傷亡慘烈的大戰鹿死誰手尚不可知。精於算計的美國人自然會權衡其中利害得失,任由台灣讓中國拿下或中美開戰,對美國的國家利益孰重孰輕?有人說,如果台灣沒主動挑釁,中國卻依然蠻橫的攻打台灣,美國人一定會基於公理正義出兵幫台灣,有這種幼稚想法的人,判斷力基本上還停留在幼稚園階段,美國人打仗跟做生意一樣,只有划不划算,不存在仁義道德。 最後再請國人自己評估,台灣對美國真有這麼重要嗎?能讓美國人甘願為台灣如此犧牲?冷戰結束後,台灣所謂的地理戰略位置對美國還有啥利用價值?就算在冷戰時期,這種戰略位置也是形式多於實質意義,真的這麼重要,美軍當年就不會撤出台灣了!靠美國人打仗更是不靠譜,當年連越共這種小咖腳色美國人都踢到鐵板,打著打著就把南越政府拋下自生自滅了,美國人打仗只要開始出現重大傷亡,國內必定會出現龐大的反戰聲浪,為了選票,那些政客也只能摸著鼻子退兵,到時候還得你台灣自己跟老共打..... |
|
( 時事評論|公共議題 ) |