看到因應日本退休Long stay計畫，埔里鎮上上下下都動起來，真是一則以喜，一則以憂。這有一點像歡迎大陸觀光客一樣，為商機量身定做，當然是好事。因為針對目標對象群所做，才是行銷的根本核心，也才可能真正掌握商機。

然而就如同最近看到探討「大陸觀光客來台」的相關報導，終於有人提出：可不可以不要只有日月潭和阿里山？這個意思是，有些我們以為的賣點，也許經過時間推移，或是環境改變，早就變了，我們卻不自知。

當年在資訊封閉的時候，「一二三，到台灣，台灣有個阿里山。」這種傳送與傳唱多年的訊息，變成來台灣就要去阿里山的刻板印象。據說有不少大陸客，發現大陸許多大山大水，比起來台灣來，應該是更精彩，跑去阿里山反而印象不深。倒不如去看101大樓，或是遍嚐台灣小吃，來得有趣的多。

進一步提到日本退休Long stay計畫，雖然選擇埔里，但是埔里的「賣點」何在？真是應該好好想一想。如果變成全鎮開始補習日語，想要以日語做為吸引大批日本退休族的重點，真是免不了有些捨本逐末了。

對於到底可以帶來何種機會？埔里或是下一個認為自己可以獲得青睞的高雄六龜，都應該要思索，希望的到底是什麼？日本退休Long stay計畫，真不是大批觀光團體，呼嘯而過走馬觀光，要在一個地方住下來，是需要很多不同的配合。

我提出「新井田制度」，希望找8個朋友共同分地，留著井字當中公共使用的想法。其實重點之一就是熟齡或是退休的人，在生活上可能會有不同的期望需求，可以共同來完成。

如果埔里要改變或是調整來配合，我在前幾篇提到，市容整潔，應該是關鍵之一。而交通應該是之二，台灣許多小鎮，沒有計程車，公共運輸工具也不足，最常使用的摩托車，是比較不適合退休族的。加上隨處亂停車的狀況，使得無障礙空間變成奢求。連要散個步，都在街頭上東讓西繞。至於相關路標或是指引標示，雖然日方覺得很多漢字還算不錯，但是卻不夠清楚或完整也是事實。

再談到飲食問題，據報載，日方說看到有超市，超市裡面有很多日式食物，食材也很新鮮云云。但是既然是長住，不可能都是自己下廚，也會需要現成的餐飲配合。台灣的小鎮上，乾淨簡單的小吃店不夠多（不是日本料理喔！），也就是說，做小吃店的衛生要求比較低，夜市攤販就更不必說，退休族因為健康因素，對於清潔衛生要求自然多些。

我認為，這些可能比起強化日語來，是同樣重要。對於當時，退休跑去埔里「隱居」三年的家父來說，這些可都是親身經歷。我覺得深入瞭解日本退休Long stay計畫的根本，才是此案成功的關鍵，也是「他山之石可以攻錯」，準備台灣相關退休配套的的好時機。