看到埔里成為日本退休族海外Long stay計畫當中，台灣獲選的第一個地點。說實在，頗有點意外。對於埔里，我還算是有些接觸。幾年前，我父親在退休後，突發奇想要去「隱居」。他說，有一次到溪頭，發現有小旅館，一天只要六百元住宿費，他想就算長年住在那邊，有人幫忙打掃房間之類，也不錯。他預計住個一年。我一聽，就告訴他說，溪頭畢竟是觀光區，可能住宿就算可以，但是吃飯或是其他機能就不是很適合吧？

最後，我告訴他，有一個朋友的姊姊在埔里開個小旅社，不然，他先去埔里，到時，要去溪頭、日月潭還是清靜農場與梨山，都可以再選擇。結果，他到了埔里之後，居然一住三年。先是住那間小旅社，後來就自己租房子住。

據我父親的說法，埔里的確是適合養老的地方。我去看過他許多次，對於領月退休俸的父親來說，當地的生活水準比都市低，所以雖然錢不多，也可以很有餘裕。這與日本此次所謂「海外Long stay計畫」，有相同的因素。

在蒐集到的資料中提到，日本一般上班族退休，每年約可領到100萬日圓的退休年金。我算算合台幣大約30-33萬左右。如果攤在每個月要生活，真的日本都會區不說，連在台北可能也不是很容易。要是像日本一樣鼓勵部分的海外退休，則解決比較多這樣的問題。以往日本人退休村計畫，多在東南亞、澳洲等等。現在開始，如果台灣成為選項，真是好事一樁。

這如同有人覺得到大陸去生活，錢好像變大了。（不過才短短幾年，上海就發展到好像要除外舉例，因為當地物價已直追台北，唉！）所以以同樣的退休金，看要在何處生活，所能有的資源或是享受到的居住品質，都會有很大落差吧？

說回埔里，是個純樸小鎮的感覺。據這次日本退休Long stay計畫的評估，主要看上氣候好、人情味濃，還有醫療設施也足，以及與日本的生活習慣也有淵源（台灣畢竟受日本統治50年，免不了受到影響）。但是細說下來，我覺得能夠海外Long stay，應該還有其他因素要考慮。或許，看看別人想想自己，還有很多議題可以深思。