最近有一個很熱門的話題出現（我是指我所關心的話題），那就是南投埔里鎮，欣喜迎接日本退休族的到來。這最早出現的訊息是去年12月中旬，中央社的新聞。我把他剪存下來後，也想花時間去瞭解進一步的狀況。

之後，過完新年假期，就看到已經有第一對日本退休夫婦，即將來到。新聞媒體不管平面還是電子，都有一些訊息。換言之，已經是個正在執行的新型態。

報導是這麼寫的：南投縣埔里，日前被選為日本「Long Stay」 海外移住旅遊新目標，埔里鎮公所看準高達十五兆台弊商機，呼籲埔里人來當日本人「long stay」的房東。埔里公所表示，日本退休老人喜歡到海外長期旅遊居住，稱做「Long Stay」或「長期滯在海外移住」。

據了解，過去日本退休老人「Long Stay」主要地區在東南亞，在東南亞瀕傳恐怖攻擊事件與天災後，日本「LongStay」協會決定另覓移住新地點，埔里成為台灣第一個雀屏中選，日本人海外移住的新樂園。

所謂的「Long Stay」，對於退休議題而言，可以說開啟另一個可以深思討論的方向。「移民」本身就是一個值得分享與探討的大課題，早年不管是移民美加，或是移民紐澳，基本上是為了小孩的讀書，或是換取更高品質的生活與居住環境。近年來，有不少人開始「移民」大陸，可能是因為工作，或是事業發展。

也曾經有人倡言「島內或境內移民」。例如，北部往南部，或是西部往東部，有些是健康因素，或是爭取更大居住空間等等。

但是大部分的想法與退休比較沒有關係。我雖然提出「新井田制度」，認為可以找8個朋友共同分地，井字當中可以保留共同開發的想法。基本上，也還是認為不要離開熟悉環境太遠，不要與原有熟悉的人事物完全脫鉤。

看到日本人提出的「Long Stay」，到使我覺得對於熟齡（55歲左右）就可以退休的人來說，更是一個極佳的想法。如果可以到別的國家體驗當地風土民情一兩年，豈不是比旅遊更要有意思的多，而且不是長期移民，所可以選擇或是爭取的彈性就更大。

當然，日本可以有所謂「Long Stay」的退休方案，有一大堆配套措施，要從老人年金談起吧？我不想如此嚴肅，倒是想先思索一下，如果我可以在10-12年後，以熟齡退休，那麼我想去哪裡「Long Stay」？

我也許先提出的地方是「新加坡」。很乾淨啊？這當然沒有任何資料的蒐集，純粹憑印象。如果要討論日本人怎會想到埔里，那一定也是做過功課的結果吧？