最近20年中國經濟開始快速成長，但每隔一段時間，全球媒體及經濟學家就會爭辯「中國經濟會崩潰嗎?」，2001年美國華人經濟學者章家敦出版「中國經濟即將崩潰」一書，當時民進黨政府有意藉此操作兩岸經濟「戒急用忍」政策而大加渲染，引起熱烈爭辯，工商團體曾經邀請大力鼓吹「力用中國」的日本作家大前研一來台與章家敦同台辯論。

  「萬山不許一溪奔，攔得溪聲日夜喧，到得前頭山腳盡，堂堂溪水出前村」，中國經濟不僅未崩潰，2001年加入世貿組織後，中國經濟反而飛躍成長。2008年全球經濟因美國金融危機而承受重大打擊，中國表現卻一枝獨秀，2012年更成為全球第二大經濟體。

2012年第四季開始，中國經濟成長趨緩，主要宏觀指標如GDP、CPI、工業生產、投資、出口等增速明顯放緩，房地產市場行情走跌，地方政府及小企業資金斷鏈問題日益浮上檯面，股市持續下跌，新一波「中國經濟崩潰論」再度引起矚目。

  這一波「中國經濟崩潰論」，因曾經準確預言2008年美國金融風暴爆發的諾貝爾經濟學獎得主克魯曼教授的文章，格外受到媒體重視。章家敦不干寂寞又在媒體發聲，強調崩潰已經到來。也有中國本土經濟學者發表演講或文章，警示中國經濟危機迫在眉睫。國務院發展研究中心資源與環境研究所副所長李佐軍是其中最受矚目的一位，他最近在一場演講中指出，中國經濟危機即將在2013年爆發，這篇講稿發表在共識網(www.21ccom.net)，引起關注與討論。

  認為中國經濟將爆發危機的論點包括：

1.          企業及地方政府資金斷鏈現象日益惡化，房地產泡沫及地方債務危機可能爆發。

2.          政府支出擴大，如國防、維穩經費增加、基礎建設必須持續推動、新增3600萬套保障防建設、加強社會保障等支出壓力非常大。全球金融海嘯期間投入4兆人民幣刺激經濟，今年下半年起須開始還款，更增添財政壓力。

3.          國際熱錢可能大規模撤出。

4.          2013年政府換屆，新政府可能曝露前政府的一些問題，希望減輕泡沫的政治責任。

5.          中國經濟3-5年的短周期及9-10年的長周期，2013年都是周期谷底，因應不當就會爆發經濟危機。

  也有經濟學家認為中國經濟將平穩過渡，香港中文大學校長劉遵義、北京大學中國宏觀經濟研究中心主任盧鋒先後發表文章，他們的理由是：

1.          依據去年第4季度數據，房地產過熱情勢和泡沫化風險已獲得控制，地方政府債務率增速也已經下滑，GDP、CPI、工業生產、投資、出口等增速放緩是政府政策調控使然。

2.          中國經濟兩項優勢並未消失：一是中國仍處於工業化和城市化快速增進階段，人均收入約為美國的10%，35%勞動力在農業部門，仍能利用後發成長優勢。二是政府及私人部門財務狀況遠遠優於世界絕大多數經濟體，家庭銀行存款達33.3萬億，為借貸2倍半，政府財政收入與支出大體同步增長，年均赤字率控制在2%低水平，過去10年企業獲利率呈增長趨勢，並為逆轉，中國經濟迴旋空間非常大。

3.          擁有近2萬億國外投資淨頭寸，絕對規模世界前茅，增強中國應對債務和金融危機的能力。

  中國經濟的相對優勢更為明顯，IMF數據顯示，2005-2010年全世界用現價美元衡量GDP年均增長6.68個百分點，中國貢獻其中1.61個百分點，貢獻率為24%，在世界經濟體中名列第一，預測2011-2015年世界美元GDP將增長6.58個個百分點，中國將平均每年對全球增長貢獻2.44個百分點，貢獻率將上升到37%左右。高過IMF預測的美國、歐元區、日本貢獻率總和。

  不過，經濟的相對優勢未必表示其政治、社會與經濟體質健全，足以因應所有挑戰與威脅，能夠持續增長，這也是看好中國經濟的經濟者所念茲在茲的，他們都強調中國必須持續推動改革，尤其民營企業的市場准入管制必須鬆綁、利率與匯率市場化改革必須推動、價格的市場機制必須逐步形成，戶口、農地、財政制度的改革更是不容拖延，社會必須更公平、貪腐問題必須解決。

  但隨著2013年中國領導人換屆的接近，胡溫體制有逐步保守化的趨勢，不但在全球議題及國際角色上日益退縮自保、政改議題似乎只有溫家寶獨沽一味、文化政策更強調意識形態、維穩壓倒一切，連迫在眉睫的金融體制市場化都猶豫不前，令識者憂心。