字體:小 中 大 | |
|
|
2008/10/07 06:06:46瀏覽2406|回應4|推薦14 | |
美國國會加碼1000億美元,通過布希政府提出的紓困方案。眾議院第二次表決時,反對票比首次表決少了57票,贊成票則增加62票。為何這麼多眾議員改變投票態度?因為他們終於了解了金融風暴不能說的秘密-美國及全球經濟已面臨大蕭條的邊緣。 許多眾議員最初與國會大廈外示威者,和台灣這幾天網路上許多評論家觀點一致,金融危機是華爾街一群貪婪之徒的罪行,股市危機則是投機客自己的事,本來就應該自負風險,為什麼政府要用納稅義務人的錢去挽救金融危機與股市危機? 如果金融危機與股市危機能與經濟危機切割開來,也就是金融危機不會延燒成為股市危機,股市危機也不會延燒為經濟危機,問題就會非常單純,政府也可以清清楚楚扮演包青天的角色,把所有貪婪之徒繩之以法,股市失利的人自己摸摸鼻子就算了。 可惜問題絕不單純,金融危機已經釀成股市危機,經濟危機超級颱風也已經成形,正直撲而來,這才是白宮真正擔心的事,也深值台灣政府憂心。 我們可以回顧1997年亞洲金融風暴,溫故知新.當時國際金融炒家所羅斯大舉放空泰銖,泰國幣值劇貶,外資大量撤資,造成泰國股市暴跌,企業爆發倒閉潮.危機由泰國延燒到馬來西亞.印尼.菲律賓.南韓等地,都出現匯率暴跌,股市重挫,企業連鎖倒閉現象.所羅斯食髓知味,繼續突襲港幣,台灣也受到波及,新台幣貶值,金融體系出現山雨欲來風滿樓的跡象,風暴一觸可燃。 當時李登輝政府因應策略極為明確,行政院長蕭萬長召開了全國經濟會議討論對策,通過若干長期因應方案,但李登輝獨排眾議,決對銀行減稅,並由政府撥款對企業紓困。當時政府財政尚稱寬裕,短期措施立即奏效,台灣躲過了亞洲金融風暴。 短期措施只有短期之效,次年台灣依舊爆發本土型金融風暴,體質不良的金融機構紛紛遭到擠兌,迫使政府出面接管,流動性危機更造成企業資金週轉困難,紛傳倒閉事件,企業與人民的資產縮水,政府財政赤字也大幅增加. 更令人非議的是:國民黨執行紓困,滲雜了許多政治目的與主事者個人利益因素,使國民黨黑金化,而種下2000年政黨輪替之因. 美國的金融危機與股市危機已嚴重威脅美國經濟,美國國會通過8000億紓困方案,首要目標在提高銀行存款保證額,避免存款戶蜂擁向銀行擠兌,造成信心危機.美國已充分了解危機的急迫性. 美國金融危機已延燒到歐洲,會不會繼續延燒到亞洲呢?沒有人有確切答案. 央行總裁已採取適當對策,充分滿足市場對美金及新台幣的需求,銀行拆借美金信心不足,造成緊縮,使企業的美金需求仍有困難,但新台幣並無緊縮現象,股市雖然持續重挫,但經濟情勢還算穩定. 新台幣在央行政策導引下,依然寬鬆,若干銀行竟以電話行銷方式促銷小額貸款,誘使對當前險惡經濟情勢戒心不足的小老百姓,借錢進場撿便宜股票. 這是極愚蠢的行為,美國與歐洲的經濟風暴正在形成中,台灣受美國經濟衰退的影響,會比其他亞洲國家更嚴重,不要認為台灣可以置身事外. 不確定環境下,抱現金比較安全,千萬不可借錢投資. 延伸閱讀: 八千億美元通過後的挑戰 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |