 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/01/09 10:53:02瀏覽4452｜回應19｜推薦38 | |
美國的民主、共和兩黨，纏鬥數個月後，眼看國家財政即將落下懸崖，就在那千鈞一髮之際，兩黨及時獲得共識，讓美國財政在懸崖邊嘎然止住，政府與人民總算可以暫時鬆一口氣，股市也恢復了正常。美國總統大選剛過，輸掉選舉的在野黨即令再不爽、再野蠻，面對國家與人民，還是得拋棄前嫌，兩黨共同負起政治責任。 反觀在台灣，纏鬥了數十年沒完沒了的藍綠兩陣營，哪在乎什麼財政懸崖、歐豬前鑑，只想兩黨抱着一起跳下懸崖，來個你死我活。至於人民嘛，無論兩黨做好做壞，永遠是分裂成兩半，敵我分明，不用擔心選民跑票。在野黨一心只想把執政黨鬥垮、鬥臭，只要能夠再度執政，即令任由台灣殘破衰敗而後再接手，也在所不惜。 自從民進黨輸了２００８、２０１２兩次大選，國會又無法過半，餘恨至今未消。趁着馬總統在第二任初期，一些財經改革與行政措施不得民心，被綠營「壟斷」的「三民自」媒體、網軍、名嘴、學者，每天照三餐痛罵馬英九，說他無能、是晉惠帝、是馬皇、搞一言堂、搞近親繁殖、搞假改革，把他說得一文不值、一無是處，以致馬的民調落至１８％以下，與因貪腐案爆發而民調直直落的阿扁前總統不相上下。綠營蘇、蔡兩位大老，一看機會不可失，立刻發動一連串攻勢，讓馬總統也嘗嘗當年紅衫軍倒扁運動時候，綠營上下那股說不出的酸臭滋味。 由在野黨帶頭發起變相的倒馬運動，老實說，實在是名不正言不順；要與當年紅衫軍倒扁運動類比，更顯得不倫不類。 試想，如果美國共和黨眼看着歐巴馬民調下滑、經濟沒有起色、失業率依然高居不下，也發起罷免歐巴馬運動，號召人民參與，人民會怎麼想？ 除非當政者觸犯法律（如尼克森的水門事件），輿論逼着他自動下台之外，否則就得讓人民自己用選票決定下一任是否換黨做做看，用不着在野黨越俎代庖。反對黨帶頭罷免現任總統，難免會讓人覺得是政治算計，難以引起共鳴，甚至遭到人民反感，影響到下一次的大選。 再則，紅衫軍是由民間自動發起的反貪腐活動，經費由民間自己募捐集資，發起人施明德自己並沒有組黨或參選的打算，他的活動，自然會得到厭惡貪腐民眾的熱烈迴響。蘇主席這次發起的倒馬活動，完全不具備當年紅衫軍運動所擁有的幾個要件。也難怪，火大列車一路北上，除了動員了各地的黨工與鐵桿支持者參加以外，無法號召一般民眾自動參加這個活動。況且，明年的地方選舉在即，這個倒馬活動，難免會讓人聯想到是否蘇主席只是利用這個活動來為選舉暖身、提前開跑？ 連自己黨內都有反對這次活動的雜音，也難怪一般民眾更是興致缺缺。 在蘇蔡兩位大老的帶領下，火大列車一路向北。兩人從南到北，到處煽風點火，炒熱綠營民眾的恨馬情緒，把每個政府的財經政策與行政改革（有些還是扁政府留下的爛攤子），批評的一無是處，但是又提不出更好的策略，只能說是為反對而反對。更荒謬的是，蘇主席竟然提出三個條件，逼着馬總統干涉媒體交易、撤換內閣、並與在野黨召開國事會議等等，作為停止「火大遊行」的交換條件。 藍營則是抱着隔岸觀火的態度，準備看蘇主席如何自取其辱。首先，拒絕了蘇主席的交換條件，讓他的火大列車，無法風光開到終點站，更下不了台；其次，當年紅衫軍百萬人倒扁運動都無法讓阿扁下台，如今泛綠陣營在國會又無法過半，罷免總統根本是癡人說夢話。台灣的特殊民主制度，讓候選人只要能贏對手幾票就可以當選總統，但是，『罷免總統除須經立法院全體四分之一委員提議與全體三之二委員同意之程序外，還須經公民複決之高門檻（選舉人總額過半數之同意），方能通過，』， 因此罷免總統要比當選總統還要困難千百倍（註）！再則，四年來兩黨已經喊過要開國是會議好幾次，總以對方不配合為由而流產，根本是在唬攏百姓；兩黨只想互相掐着對方脖子來個你死我活，哪有可以坐下來冷靜討論國是、捨不得百姓受苦的心胸？ 準備在１１３火大遊行上，結實羞辱馬總統的綠營群眾，除了用三字經、五字經、七字經來痛罵馬英九母親及祖母，讓不滿群眾找到泄憤的出口之外，當群眾散去，一切照舊，船過水無痕；綠營佔不到一點便宜，藍營也沒有損失。倒楣的，就只有那些遠從南部北上、在寒風中徒步吶喊、幫蘇主席造勢而毫無收穫的鄉親父老，路權被遊行隊伍剝奪了的台北市民，還有那些為了維護交通而無法休息的警員們。 我們已經可以預知，１１３遊行過後，身披綠綵帶的綠營政客們又多了一次免費在媒體上曝光的機會，也藉此為未來選舉造勢暖身，蘇主席則讓他的共主地位更加穩固；藍營則不可能接受任何交換條件讓蘇主席輕鬆找到下台階，更加證明了馬政府並不是任由綠營指使的軟腳蝦。可憐的台灣人民，過苦日子的，依然苦哈哈過日子；失業的，依然到處碰壁找不到工作；大學畢業生要不接受２２K低薪，否則就得出國當台勞；歷任總統不敢著手改革的國營企業與公務員，依然坐領高年終與領取世界最高替代率的退休金。不支持政府進行徹底改革，台灣人就沒有資格每天抱怨這個社會不公不義、貧富不均。 藍綠兩黨，只要一直抱着零和的你死我活心態，彼此沒有交集，人民就成了兩黨政爭下的芻狗； 在野黨朝思暮想的，不是台灣如何可以引進外資走出困境，而只想不計一切代價贏得選舉，好一手掌握已經爛到骨子裡的政治經濟大權；最終，台灣人民成了唯一的最大輸家！
（註）罷免總統條件： http://www.npf.org.tw/post/1/10849
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
