網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
「綠衛兵」是台灣民主之恥!
2014/03/21 07:35:50瀏覽23862|回應33|推薦87

歷史輪迴,總會適時適地的找到它的舞台。 

1966年,中國大陸「清華大學」附屬中學的一位學生,從張貼大字報開始,點燃了近代史上最黑暗的紅衛兵運動。他們打出的口號,就是要打擊與毛主席唱反調的反動派,誓死保衛毛主席。得到毛澤東的首肯與鼓勵之後,他們就像一群失控的瘋狗,在隨後兩年間之間瘋狂地發起破四舊、文化大革命等運動,對中國歷史文化古蹟、道德倫常的肆意破壞,五十年後依然無法復原。 

這個由中學生發起、大學生擴大成軍的紅衛兵運動,後人證明其實是毛澤東用來打擊異己、鞏固自己權利的工具。在那個瘋狂年代,熱血青少年哪知道自己被人利用了?反而因為接受黨的資助,就可以在全國各地串連、吃住不用錢、鬥爭教師還不用上課,甚至可以大搞男女關係,自然各個趨之若鶩。 

五十年後的台灣,畸形的台式民主,在政府失能、政黨鬥爭、民粹高漲、學生盲從的情況下,逐漸失控。這時候,一群老師、教授、清大台大學生,組成了所謂的公民團體、XX連線,共同護衛在野黨的政治利益與立場。他們站在第一線,公然向公權力挑釁,向執政黨進行奪權。民進黨反對不了的議案,他們來阻擋;民進黨鬥爭不了的官員,他們來批鬥;民進黨立委請不來接受質詢的總統,由他們負責使喚;民進黨負責文鬥,他們負責武鬥。總之,他們成軍的目的、爭取的目標、鬥爭的對象,對與民進黨完全符合、互為表裡。準備來個裡應外合,共同向國民黨奪權。 

就像毛澤東背後默許支持紅衛兵一樣,民進黨高層看到大學生如此為他們賣力,一邊心中暗喜,一邊大力支持,讓他們可以安寨紮營長期抗戰,對執政黨形成壓力。當大學生用蔑視的口吻,要求執政黨答應「退回服冒協議、行政院長下台、總統親自道歉」等條件否則就要擴大抗爭,聽在民進黨高層的耳裏,簡直是天上掉下來的禮物!難怪民進黨高層及立委要如此支持,要求警察退出立法院,樂於提供所有資源讓大學生吃喝不愁、高枕無憂、長期抗戰。兩者之間,有著魚幫水、水幫魚的緊密關係。 

佔領立法院這些大學生的違反民主程序、崇尚暴力抗爭、甘心當野心政客的護衛行徑,與當年的紅衛兵沒有兩樣。因此稱呼他們為保衛綠色政客的「綠衛兵」,可能還委屈了他們! 

為了撇開背後靈政黨政客的責任,他們還公開說「歡迎反對黨加入」,簡直是「此地無銀三百兩」,欲蓋彌彰,把民眾當白癡。 

當他們在立法院高舉啤酒罐、高唱「向前行」什麼都不驚的同時,台灣的民主正在倒退、經濟正在崩解、仇恨正在高漲、立法院正在停擺。這些綠衛兵們,有沒有聽到「真正人民」正在為台灣淪為悲慘世界而哭泣? 

按照綠衛兵的訴求,以後我國所有對外的任何協議,是否都需要事前事後經過立法院逐條審議?只要民進黨反對,是否就不能通過?如果綠衛兵領袖陳姓大學生不爽,是否也得退回重審,總統親臨道歉解釋? 

以後如果反對黨不高興,綠衛兵即可代表反對黨,要求行政院長下台,總統親自向他們認錯道歉?否則長期佔據政府機關不離開?綠衛兵如果對接受公審的官員及總統拳打腳踢,是否認為教訓一個民調差的總統,是「革命有理、造反無罪」? 

如果未來選舉結果不利於民進黨,綠衛兵是否可以攻佔中選會、政府機關、甚至總統府,誓死保衛蔡女士,直到她進入總統府為止? 

綠衛兵對台灣民主制度、倫理道德所造成的破壞,跟當年的紅衛兵一樣,既重且久遠。最近開始有當年的紅衛兵現身,為當年因為年輕氣盛盲目跟從所犯下的錯誤,向受害者道歉。 

總有一天,或許是十年二十年之後,這些參與佔據立法院的大學生,或許有些已經成為民進黨高官或政府官員。面對新的一批熱血大學生違反民主程序,用暴力方式攻佔立法院、總統府,甚至霸佔機場、高鐵、捷運,而警察只敢袖手旁觀時,是否才會懂得悔不當初? 

歷史會證明,318攻佔國會將會與319槍擊案一樣,並列台灣民主史上最可恥的日子! 

 

(本文登載《東網》捕夢網 - 「綠衛兵」台灣民主之恥 )

 

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rocky8080&aid=11869425
 引用者清單(1)  
2014/03/23 15:59 【????????????????????????】 ??????????????????????????????

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

towwney
等級:1
留言加入好友
2014/03/28 21:50
二十八樓的!沒事不要學民進黨動不動就模糊焦點,就事論事嘛!!否則難道還要扯出李登輝是共產黨嗎??可笑!!無知!!

towwney
等級:1
留言加入好友
2014/03/28 21:45
二十九樓的!說的好!!非常認同!!!

towwney
等級:1
留言加入好友
2014/03/28 21:43
無法無天的在野黨,對上軟弱無能的執政黨,學生只是無知的工具,真心受害的是沉默的人民。

穆龍富
等級:3
留言加入好友
2014/03/25 17:25
懇請幫忙轉貼

使之雖病也,任之雖重也,君子不能為謀也,士弗能死也,不可,我則既言矣。

真的有心反對佔領立法院的人,請在中正紀念堂的自由廣場靜坐吧,當然要持續幾天。

必須有能夠凝聚人數的地點,反對佔領的聲音才能大起來,當大到一個程度,社會就能聽到反對佔領的聲音。

不需要分職業,也不需要分年齡,只要是反對佔領的人,從幼稚園生到八十歲阿公,都一起聚集在自由廣場吧。

如果有住在台北市的人,請幫忙申請在自由廣場的集會吧,當然申請不到也沒關係,照樣去靜坐,反正現在社會是看人多,不是看合法,只要聚集夠多的人,警察就不敢動手驅離。

如果有人知道怎麼訂做標語旗幟,請幫忙訂作一面橫幅,寫上我們的心聲「反對佔領,還我國會」,讓有心反對佔領的人,能在幾天內,慢慢聚集到這面旗幟下。

記住,暴民們一開始也只有二百人,是由民進黨立委的扶持才慢滿增長到千人甚至萬人,所以如果有大學生願意反對佔領,一個人也好,兩個人也好,就結伴一起去自由廣場吧,五個人也好,六個人也好,就揪團一起去自由廣場吧,不能說話的感覺是痛苦的,當一群暴民的聲音掩蓋了其他台灣人民的聲音,請大家一起站出來吧,站在自由廣場的牌樓下,發出我們的聲音。

沒有時間表,但是我建議,當聚集人數超過一萬人,就開始反對佔領的反佔領,一萬人步行前往立法院,要求佔領立法院的暴民們交還立法院,暴民們已經說得太多,社會也聽得太多了,台灣社會的其他聲音,也希望能被社會聽見。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2014/03/23 19:33

服貿爭議壓力大 阿信紐約開唱哭了

議場外鼓譟推擠 林飛帆哽咽落淚

這兩個綠痞子平時批馬政府不是很神勇嗎?這樣就受不得一點委屈哭了,也實在太爆笑了,讓人瞧不起!


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
洛杉基(rocky8080) 於 2014-03-23 19:45 回覆:
說他們綠衛兵,果然是太抬舉他們了!

超級不爽
等級:7
留言加入好友
2014/03/23 19:00

誰是職業學生?~~不就是馬英九嗎?

誰把黑手伸進立院強姦立院?~~不就是馬英九嗎?

誰執政5年造成民生凋敝經濟倒退人民生活越來越困苦?

還有誰?

就是準備好了633大騙子馬英九!

洛杉基(rocky8080) 於 2014-03-23 19:44 回覆:
蝙蝠晝伏夜出,又來了!除了老是罵馬英九這種老套,能不能談談服貿本身,表達個人意見?

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2014/03/23 14:08

綠營故意釋放謠言,說什麼開放大陸移民來誤導民眾及學生。那些反服貿中學、大學生,又有幾個真的了解?


這些職業學生左一聲要行政院「退回」服貿協議,右一聲要行政院「退回」服貿協議。

這些職業學生連「退回」與「撤回」都搞不清,我沒期望這些「大學生」真能瞭解服貿。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
洛杉基(rocky8080) 於 2014-03-23 19:46 回覆:
說的好!

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
2014/03/23 08:24
讜論!
洛杉基(rocky8080) 於 2014-03-23 08:49 回覆:
版主也是「公民」,也要憑良心說出真話,並不是只有不繳稅的學生才是「公民」,而且代表人民說話。

清道夫
等級:8
留言加入好友
內應暗助
2014/03/23 02:07

這群職業學生能攻占立法院、駐院警衛如同虛設、由事發前後觀察可見証是王金平縱容暗助。

王金平之所以死賴在國民黨內不願離開、是因為這個李登輝二世、還未完成李登輝終結中華民國的任務。

留在國民黨內作內應、與台獨幫裡應外合、終結中華民國更能有效並事半功倍。

老奸巨猾投機政客王金平不除、立法院永無寧日。

陰險惡毒的叛徒內奸王金平不除、中華民國必葬送在他手上。

洛杉基(rocky8080) 於 2014-03-23 08:45 回覆:
立法院長不但棄守立法院還縱容暴力,要負最大責任!

OldMan - 風景線
等級:7
留言加入好友
2014/03/22 22:02
這不是國恥,什麼是國恥?還呼籲去白宮網站去請願,丟人啊。佔領了,還掛英文布條標語,給誰看?服貿不懂,是你爸媽的錯,這麼是馬英九的錯?黑箱作業還開19次公聽會?那時你們在哪裡萌?你們的父母師長才應該向國人道歉!
洛杉基(rocky8080) 於 2014-03-22 22:39 回覆:
給你按個讚!
頁/共 4 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁