 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/10/14 01:12:40瀏覽876｜回應1｜推薦13 | |
當全球領袖尤其是美國川普，把眼光專注在諾貝爾和平獎時，無論是共產/社會主義國家與民主國家，卻不約而同地出現了許多獨裁者。
過去，人們喜歡稱呼傳統獨裁者為 “Dictator”，因為他們掌握了國家機器，操縱人民生殺大權，與過去的君主帝王的差別不大。
然而在民主國家，則有些菁英利用金錢權勢組織黨派，統治國家，就變成了寡頭政治 “Oligarchy”。
Dictator（獨裁者）與 Oligarchy（寡頭政治） 的主要差異，在於「權力集中在一個人手中，還是集中在少數人手中」。
--- 獨裁者：權力集中在一個人身上。一個人掌握國家的主要政治權力。可以控制政府、軍隊及司法機構。反對派、新聞自由及選舉可能受到限制。即使有選舉，也不一定是真正自由、公平的選舉。
譬如：北韓領導人金正恩。
--- 寡頭政治：權力集中在少數人手中。由少數政治菁英、富豪、軍方高層或大家族掌握重大決策。這些人可能透過財富、人脈或軍事力量控制政府。即使表面上有民主制度，少數有權勢的人仍可能對政策有不成比例的影響力。
譬如：美國川普政府。
但是，如果一個民主國家的總統掌握了幾乎所有權力，這個人可以被稱為 dictator（獨裁者），也就是俗稱的「民主獨裁」。
如果這個總統的權力主要依賴幾個富豪、軍方將領及政治高層的支持，而這群人共同控制國家資源，這個政體也可能具有 oligarchy（寡頭政治）。
換句話說，Dictator 是掌權者及其統治方式；Oligarchy 是權力由誰掌握、如何分配；Dictator：一個人說了算；Oligarchy：少數人說了算。
而「民主獨裁者」的特徵，就是認為自己凌駕於法律之上（Above the Law），甚至敢挑戰憲法的極限。因為他身邊的少數菁英富豪法律專家，都會為他找到法律漏洞，甚至為他「依法」去攻擊、起訴、誣陷他的政敵。他欽定御用的最高法院法官，會為他扭曲憲法解釋來屈就於他的需求。
在川普身上，我們看到了民主獨裁者的典型。而被韓國瑜譏諷爲民主獨裁的賴清德身上，我們是否也已經看到了典型民主獨裁者的影子？
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
