字體:小 中 大 | |
|
|
2015/12/10 00:26:41瀏覽245|回應1|推薦2 | |
哥不是挺柱,哥挺的是一種態度!
挺柱六步 第二步.為將來留下希望的火種 何以致此 孰令致之 五個月前,搶下黨主席的人,畏首畏尾瞻前顧後,拒絕選總統。黨內錯亂,泛藍錯愕,情勢艱險急迫,內有無感政團民怨四起,外有綠營大軍兵臨城下,無人敢冒政治生命的危險挺身而出。當時群雄還沒人要說:『義不容辭』『責無旁貸』! 這時俠女柱柱姐跳出來拋磚引玉,群雄照樣不為所動。 璞玉機關算盡,卻人算不如天算,陰錯陽差,玉皆未能成器,後來磚倒成了玉,之後,整件事整群人就都變質了! 有道是 — 強將手下無弱兵。所以群雄沒有能力面對神一樣的對手,也沒有辦法約束豬一樣的隊友。於是大夥消極配合,積極另謀出路,表面上虛應故事,私底下大作文章。有人作壁上觀,沒人動員,但有人呼應,跟敵營呼應!裏應外合。 群雄看著柱姐忽玉忽磚的橫衝直撞,飛來飛去,越想越不對勁,越想越不是滋味。 而柱姐沒錢沒權,沒人脈沒派系,就靠著理念的大纛,招來一小群人。 前有猛虎後有豺狼,柱姐孤立無援,遂心急用猛藥。還沒整隊,就先進攻,劍走偏鋒出險招。劍偏偏是把雙面刃,一招『一中同表』,一招『終極統一』,敵人還沒傷到毫毛,自身已是血花片片。 神隱或失蹤的群雄與隊友,殺氣騰騰的在此刻現身了,眼見機不可失,便不問原由,抓住由頭,對自己人不教而殺的遽下毒手。 接著便出現強辯,不合法理,突兀,不近人情的換柱大戲,像前文所述般的慘酷現實,不忍卒睹的隆重上演。 現在,距投票日不到一百天,國民黨主席與黨初選提名的總統候選人,將於黨代表臨全會上單挑對決。 這演的是哪一齣啊?是移地訓練選手嗎?還是向金鐘獎五十年致敬? 治大國若烹小鮮,驚世決策如兒戲?可是箭已離弦,脫弓而去,未來若僥倖中靶得已(總統小輸,立委平手)。不然黨國大老、黨務主管、中常委們,一干人等該鞠躬道歉,知所進退,以謝國人。 因為他們妄自為尊,一意孤行;為了勝選(或私心)?不擇手段的結果,留下了一個山窮水盡滿目瘡痍,且是非誠信、人情義理,全被扭曲的社會,不僅對不起忠貞黨員,也對不起全國百姓。 黑暗中留一盞燈 原本一根繩子上的兩隻螞蚱,鬼使神差,成了案桌上互相爭鬥的一對蟋蟀! 假使朱、柱兩人心胸開闊,以黨為重,以誠溝通,即可無欲則剛,有容乃大,黨內的氣勢與選情,不會走到今天如此不堪聞問的地步。 持平而論,匯聚風暴的中心點 — 柱柱姐,當然脫不了干係,肯定也有責任。 柱姐不擅交際,不沾派系,沒有自己人馬,跟『不沾鍋』一樣,是優點缺點?難以論定。但從初選在中常會的政見演說,語驚四座,一柱擎天之後,一路走來是磕磕絆絆跌跌撞撞。 不難看出柱柱姐行事欠周全,未先兼聽則明的海納百川,謙虛柔軟的訪探賢能,集思廣益謀定而後動。 堅毅,缺少妥協;正直,不夠圓融。其強烈的理想性有著宿命般的性格,固執、衝動、主觀,導致最終授人以柄,黨外見縫插針,黨內藉勢藉端,群起攻之。 可是瑕不掩瑜,無損大器。縱觀古今中外風雲名士,多半是這種人格特質。 最後筆者要向柱姐更高的情操,致上最高的敬意。 在危急存亡之際,不憂讒畏譏,挺身向前。在羞辱委屈之中,不含怨抱恨,克己自持。 當敵營政媒反向護柱,滿心期待著俠女性格般的柱姐,在不合情理的不當對待之下,會拔刀力抗,討個公道,與中央黨部拼個魚死網破,玉石俱焚。 結果柱姐毅然決然置個人榮辱於度外,以黨的興亡為優先,避免撕裂毀黨,選擇照制度程序走完,對民主、對支持者做最終交代,怎麼上去怎麼下來。
沒有氣急敗壞,埋怨指責,沒有據理抗爭,對簿公堂。 試想,綠營合乎邏輯的合理懷疑。柱姐若點頭說:『搓湯圓』有條件斡旋。嗜血政媒必讓朱與黨部,吃不完兜著走! 但柱柱姐慷慨就義,求仁得仁,在意的是 — 是非的堅持,真理的價值。 對照私心自用,搖擺投機的『一家人』,黑白何其鮮明。一群五尺昂藏之軀,伸出權勢利慾的黑手,圍著柱姐一個弱女子,力求除之而後快。 這些虛偽奸巧的政客,在夜深人靜時當捫心自問,若良心未泯,應雙手合十向老天祈禱: 希望柱姐能走過人心險惡的劫難,身心無恙的度過黑暗幽谷,一戰功成或全身而退。繼續呼群保義,撥亂反正,為台灣保留一顆希望的火種,期待不久的未來,有人能擁有力量把它點燃,將渾沌暗室一舉照亮! 阿彌陀佛。 —亂槍俠 胡開. 哪壺不開提那壺 2015.10.12..
※註:挺柱六步之第一步與第二步,是《給柱柱姐送暖 — 為將來留下希望的火種》的上下卷。 |
|
( 時事評論|政治 ) |