3校調整學費 審議會暫無結論

（2014-01-01）中央社【陳至中／台北】

國內3所大專申請調漲學費，教育部今天召開審議委員會，經過兩小時討論後，要求學校補送資料再審，暫時沒有結論。

原先傳出有5所私校希望下學期漲學費，教育部去年12月13日截止收件時，收到4校的申請公文，後續又有一校宣布撤回，目前僅剩實踐、淡江、世新3校進入審議程序。

教育部今天召開學費調整審議委員會，各界委員代表有很多意見，會議歷時兩個多小時，仍沒有做出結論。

教育部高等教育司長黃雯玲接受中央社記者採訪表示，委員大致認為部分學校在「助學計畫」、「學生公開」兩方面的程序，還不夠完備。教育部將於明天發出公文，要求校方補充相關資料，再擇日召開審議會討論。

依照「專科以上學校學雜費收取辦法」規定，教育部將審酌各校財務狀況、助學機制、辦學綜合成效，並確定完備「資訊公開程序」、「研議公開程序」。

黃雯玲表示，這3校目前都沒有提出撤回申請案，教育部將照審議程序，確定學校符合相關規定，最遲1月中旬對外公布結果。

按照現行機制，今年最高調整幅度是1.5%，3校提出調漲1.125%至1.5%。若獲教育部核准，學費約調漲新台幣600至800元。

教育部長蔣偉寧去年12月在立法院教育及文化委員會備詢時表示，會持續和3校溝通，希望「營造一個機會」到立法院報告，建立學雜費常態調整機制。

助學公開不完備 漲學費難過關

（2014-01-01）中央社【陳至中／台北】

教育部今天召開學費審議委員會，暫時沒有結論，但要求3校補送資料。與會代表指出，3校在助學機制、公開程序等方面，遭到質疑，過關機率不高。

原先傳出有5所私校希望下學期漲學費，教育部去年12月13日截止收件時，收到4校的申請公文，後續又有一校宣布撤回，目前僅剩實踐、淡江、世新3校進入審議程序。

教育部今天召開學費調整審議委員會，各界代表都有很多意見，會議歷時兩個多小時，仍沒有做出結論。教育部高等教育司長黃雯玲表示，明天會發出公文，針對委員指出不完備的地方，要求校方補送相關資料，再擇日召開審議會討論。

一名與會委員指出，審議會中教師、家長、學生代表明顯站在反對調漲的立場，與私校背景的委員針鋒相對。3校都被抓出許多地方有疑慮，基本上他認為「全數過關的可能性幾乎沒有」，因為校方提出的調漲理由，無法說服審議委員，更不可能說服社會大眾。

另一委員接受中央社採訪表示，3校中有2校，因助學機制未達要求，「可說已確定被打回票」；剩下一校，會議中各方代表爭執了1個多小時，主因是該校的公開說明程序有問題，只有20多名學生參與，且查看會議紀錄，會議中還有討論燈不亮、水龍頭故障等事務，學費只佔了一小部分。

這名委員猜測，該校可能是在例行溝通的管道，夾帶學費討論過程，沒有擴大讓學生參與。相較起來，另一校的會議有100多名學生出席，對每一個人的發言詳實記錄，即便是對校方不利的批評，也都沒有漏掉，「顯然誠意較高」。

提出學費調整案的世新大學校長賴鼎銘表示，教育部和審議委員是在「雞蛋裡挑骨頭」，3校都有按照規定公開資訊、邀請學生參與討論；但學生出席率不高，不在校方的掌控範圍內。

賴鼎銘說，很多私校都已好幾年沒有調整學費，教育部應為學校發展和教學品質著想，不要一直挑毛病。

學費審議委員會的決議僅為「建議」性質，最終將由教育部長蔣偉寧做最後簽核。多名與會委員說，按照目前的社會風氣和送審的資料，3校要全數過關的機會微乎其微。

3私大擬漲學雜費 實踐、淡江恐出局

（2014/01/02）聯合報【張錦弘、沈育如／台北報導】

教育部昨天開會審議世新、淡江、實踐三所大學調漲學雜費案。據了解，有審議委員質疑，實踐、淡江不符教育部規定的「助學指標」，不應漲學費，兩校調漲學費案有可能被打回票。

世新雖符合漲學費的具體指標，但被質疑調漲學雜費的決策過程沒和學生充分溝通，被要求補件，也不見得會通過。

教育部高等教育司長黃雯玲表示，昨天審議委員大致認為想漲學雜費的3校，在助學指標或與學生溝通的這兩方面，程序或資料不夠完備，將要求校方補件說明，預定月中定案。

淡江大學原本打算調漲學雜費1.5%，另兩校漲1.125%，每學期約增加600-820元學費。教育部根據財務、助學及辦學綜合成效等3大指標，及相關資訊、研議程序是否公開來審議。

實踐大學校長陳振貴表示，教育部的助學指標，規定獎助學金只要占學雜費總收入2%即可，但實踐提高到3.69%；且助學金額也符合規定，占獎助學金7成以上，還超過2千7百多萬元。

淡江大學秘書長徐錠基說，將了解助學金指標為何不符規定再回應。世新大學校長賴鼎銘則說，校方透過公開程序公告，但出席審議小組會議的學生才20幾位，「總不能到校園抓人強迫參加吧？」教育部「雞蛋裡挑骨頭」的審查方式，分明是刻意不讓大學調漲學雜費，正當性不足。