字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/09/21 11:03:44瀏覽2109｜回應0｜推薦1 | |
真實案例其一：又一個受害者的 2009.09.19 即時留言 我又遇到找麻煩了！ 上次跟你提到我在開偵查庭的時候有被檢方問到總 共有幾 個用該身分證字號申請的雅虎帳號，我有說出總共有二十幾個。 問題來了！ 訊問筆錄裡有自白帳號總共有二十多個，該筆錄已經送交法 院審理，法官會依自 由心證認定已偽造文書二十多次！ 但我後來發現起 訴書只提到其中一個帳號！ 前天又收到台北市刑大資訊室（檢察官的朋 友）的到案說明通知，案由一樣是 偽造文書，你應該明白問題在哪了！？ f6: 第一、照常裡來講，檢方有問到其他帳號的部份，就不應該在其他帳 號還沒有偵查完畢前就起訴，再把其他的帳號分案給警方另案偵辦！ 如 此一來等於同一件事會被判決多次！ f6: 第二、我看過判例，通常這類的罪刑一般人是在不知違法的情況下觸 法，所以不管有幾個帳號，而且惡性比較沒那麼重大，法院一般在合併判 決時最多就是有期徒刑的最低，二～三個月！ 現在我了解檢方為什麼要 在短短的五天就馬上起訴！ 這樣才可能快速的將每個帳號的案件分開好 來讓法院多判幾個二～三個月！ f6: 第三、如果現在檢警故意每隔一個月辦一件（一個帳號），這樣難道 沒有違背法律程序嗎！？ f6: 我收到的通知竟然要求我在9月20日早上到案說明做筆錄，而法院在 10月1日開庭，很明顯的就是要故意在我那一個帳號法院做出判決之後再 一個個帳號移送，好以”累犯”的名義來求刑！ 現在該怎麼做才能對付 那些不知廉恥的垃圾，麻煩你提供一下意見。 in: 記住、在20日筆錄時，一定要先：「請問警官大人，我的案子不是在 某地檢處某某檢經察官偵查起訴了嗎？〈警官一定會大聲斥責你：「那件 歸那件，你還有20多件..所以今天才調你來說明」〉。 in: 記住先別理會他，趕快追問：「可是我沒在貴局自白過，那請問、今 天這個到案通知也是由某某檢察官轉過來的嗎？』 in: 記住：當警官回答後，如說『是的』或相同之意，則立即要求把這段 話請以筆錄記錄下來。還有開始問筆錄前可要求要現場錄影錄音。同時別 忘了整個過程都要私下錄影錄音存證。再注意有可能要求你手機關機或暫 時管收，所以要防備。 in: 其餘不利或不明或沒把握的問題皆保持緘默，切忌言多必失，實話少說 ※以下聳動社會新聞案例或可作為您有利抗辯依據： ㊣警大副教授：檢警太冷血 小民冤難申 【聯合報╱記者王紀青／高雄縣報導】 2009.09.17 03:10 am 警大教授葉毓蘭因為外甥女無辜涉案，警方及司法單位缺乏同理心，讓她 深覺諷刺。 記者吳淑君／攝影 台中市日前發生莊姓一家四口燒炭自殺，走上絕路是因身分證遭盜用，涉 及詐欺案卻求救無門，以死換清白。警察大學副教授葉毓蘭昨天以「感同 身受」形容；因為她的外甥女也有同樣遭遇，差一點跳河。 「我兼任內政部犯罪防治研究中心委員，家人卻成了被害人，真的很諷刺 ，我應該辭去委員。」葉毓蘭說，「檢察官這麼冷血，不能去同理這些被 害人的心，與人民距離那麼遠。」讓無辜涉入犯罪的被害人受盡煎熬，讓 她深覺諷刺。 她批評檢警沒能力、沒辦法偵辦躲在對岸的詐欺集團首腦，反而為交差、 為績效去辦其實是被害人的倒楣鬼；外甥女為了此事，終日惶恐不安，姊 姊求助於她，她才發現，這種情形非常多。 葉毓蘭表示，一家四口自殺悲劇，獨男主人獲救，事後檢察官竟說，自殺 不能解決問題，「檢察官這麼冷血，不能去同理這些被害人的心。」 長期協助警方作犯罪預防宣導的葉毓蘭，有鑑於詐騙集團向遊民買身分證 設人頭帳戶，因此建議金融機構需臨櫃開戶，沒想到詐騙集團改以提供工 作為餌，藉口薪資轉帳之用騙取提款卡，她的外甥女就這樣被騙。 葉毓蘭說，外甥女發現受騙後報案屢屢遭拒，警方說詞是「這種案子多如 牛毛」；等到警察上門時，外甥女才知涉及九起詐欺案被移送，兩個月來 南北等地奔波應訊，「各地警方為何不能透過刑事系統，調閱最原始的筆 錄即可，卻讓被害人疲於奔命？」 她還舉例每年暑假的「青春專案」，年輕人在網站上貼清涼猥褻照片，全 國廿三縣市的警察都來抓，當事人得全台走透透接受偵訊，「警方為何不 設單一窗口處理？因為有辦就有績效、有分數。」 葉毓蘭籲請法務部、檢警單位，對一次性的犯罪行為，設單一窗口；法官 、檢察官多上一些同理心的課程，不要與人民距離那麼遙遠；與對岸建立 司法互助機制，共同打擊犯罪。 聯合筆記／庶民的司法人權 【聯合報╱葉毓蘭／中華警政研究學會理事（桃縣龜山）】 2009.09.21 十九日梁義順檢察官「把帳戶給陌生人，怎是被害人？」一文，說明司法 實務上對提供銀行帳戶的行為，普遍以幫助詐欺罪偵辦、判刑，「邏輯道 理簡單」，因為正常人不可能把存簿、提款卡、印章交給陌生人，因此認 定是「辯詞」，而且「提供他人帳戶已是犯罪行為」。檢察官居然可以逕 行採「有罪推定」，將「提供帳戶」用「簡單的道理邏輯」直接定罪，令 人驚訝！ 提供他人帳戶就是犯罪？難道都沒有其他可能？刑法中尚有緊急避難等阻 卻違法的規定，即以最近被判重刑的高鐵之狼為例，他就曾強迫被害人交 出提款卡與密碼，如果這匹惡狼還兼營詐騙副業，梁檢察官的高論仍然成 立嗎？ 除了我的外甥女外，這幾天我收到的類似案例中，被害人都「考慮」過萬 一被騙的風險。為了獲得「雇主」的青睞，江小妹選了一張戶頭只有三百 元的提款卡，溫小弟給的是只有五十元的帳戶，汪先生的帳戶只有八百元 ，他們也擔心受騙，但是以為可能就是帳戶被提領一空，衡量這個看似收 入頗豐的工作機會，服從的交出卡片，對求職的長期失業者而言，也是簡 單的道理邏輯！ 從梁檢透露的司法實務之中，一旦身分（帳戶）被盜用，這些人的帳戶其 實是充作「洗錢」之用，其他被害人的款項匯入後，迅速被匯出，直至被 設為警示帳戶凍結為止。檢察官就算要以幫助犯起訴這個帳戶的擁有者， 至少應該查明到底誰是正犯？誰與匯款的被害人聯絡的？如何聯絡？如果 透過網路，應該有網路ＩＰ，如果透過電話，也可以調通聯紀錄，而這個 幫助犯的「動機」何在？有何獲利？豈可以自以為是的簡單邏輯、機械式 的認識來論罪，而怠惰於追查真正的首謀？事實全無釐清之前，案子已經 了結。 一位被判拘役的被害人與我分享她的悲慘故事，檢察官在起訴書中說：「 詐騙集團利用人頭戶行詐之犯行猖獗已久，且各大媒體亦將受騙與查緝之 情形多次揭露，被告恣意將上開帳戶之提款卡與密碼交付與他人時，即心 存幫助不法之故意」，更悲哀的是，法官判決書中也持同樣論調，甚至要 求這些身分與戶頭被盜用者，先賠償匯款者損失，取得和解，以換取刑事 減刑，此舉與押人取供又有何異？ 這幾天在媒體的聚焦下，我們欣見警政署已經立即針對被害人四處應訊， 遺失身分證受理備案等程序做了改進。新聞熱度過後，我們仍然希望司法 院、法務部與所有的執法機關，能針對被害人的人權保障做制度上的改進 ，真正做到聞聲救苦，捍衛正義！ ㊣檢察總長：偵查人頭案 簡化流程 【聯合報╱記者白錫鏗、張弘昌／台中市報導】 2009.09.20 03:31 am 本報連日報導民眾因身分被冒用涉及詐欺，奔波應訊身心俱疲，甚至有人 被逼上絕路，檢察總長陳聰明相當重視，他希望檢察官「將心比心」；台 中地檢署將深入探討詐欺人頭案，以簡化流程、保障人權。 警察大學副教授葉毓蘭日前痛批檢警處理身分被冒用的詐欺案時「太冷血 」，獲得不少回響：但也有不少檢察官認為，葉毓蘭的說法不盡公平。 台中地檢署徐姓檢察官就說，為防範民眾一生積蓄被騙，檢察官積極偵辦 ，台中地檢署今年已查獲近兩百個詐欺集團、上千名共犯，檢方並印製反 詐騙文宣及手冊各八十萬份，要求金融機構做好「關懷提問」，防範民眾 遭詐財，這樣算冷血嗎？ 陳聰明說，站在保護人權立場，希望所屬檢察官「將心比心、苦民所苦」 ，設身處地為被害人著想，除全面打擊詐欺集團、保護民眾財產外，他將 指示所屬簡化偵查流程、儘速偵結，避免被害人奔波應訊。 台中地檢署檢察長張斗輝說，被害人若遭詐騙集團冒用身分，檢警可從開 戶資料相片、身分證號碼、筆跡核對，以確認開戶者是嫌犯或被害人；若 詐欺案人頭同時遭多處地檢署、法院通緝，檢察官可從當事人前科資料， 後案併前案，移轉轄區。 台中市律師林瓊嘉強調，國內人頭案氾濫，案例顯示，十名人頭中，約有 九名是為了錢而提供帳戶給詐欺集團，僅有一名是無辜被害人，的確造成 檢警在打擊犯罪與保障人權間難以取捨，但檢察官仍應站在被害人的立場 考量。 ㊣江宜樺：筆錄做一次 連線辦理 【聯合報╱記者李順德／台北報導】 2009.09.19 03:41 am 警大副校長葉毓蘭的外甥女因身分證遭盜用，涉九起詐欺案被移送檢警， 兩個月南北奔波應訊。內政部長江宜樺昨天表示，他已和警政署長王卓鈞 交換意見，決定修正現有制度，未來可以做到在當事人第一個應訊點做完 筆錄後，其他相同程序連線處理。 江宜樺昨天表示，這是警察單位可以改善的作法，避免受害人兩度受到傷 害，還要南北奔波應訊。檢察官的部分，內政部將與法務部協調，希望檢 察體系也能有改善作法。 律師林瓊嘉建議最高檢察署應針對人頭案擬定教材，讓第一線檢察官儘快 結案。檢察總長陳聰明強調，他相當重視詐欺人頭案，對律師林瓊嘉的建 議，會與所屬研商。 江宜樺在答詢時還說，希望周日有空找機會連繫葉毓蘭，了解真正情形， 並希望她繼續擔任內政部犯罪防治研究中心委員。 江宜樺表示，他希望警察可做到同理心，多站在民眾角度著想。民眾的身 分證被盜用已經很倒楣，如果還有七、八個縣市要約談，做筆錄則更加無 辜。同一個案子只要由首先訊問的警方連線給其他縣市就好，王卓鈞同意 這種作法。 in: 以上目的在於將來到法庭，證明受檢方惡意指控、並試圖陷害造成一罪 多判之事實證明，或作為投訴及抗辯證明。祝順利脫身2009.09.20 02:46 ※以下為當事人得罪不肖檢察官始末： ※得罪不肖檢察官的下場就是、隨時隨地發搜索票指揮警犬實施栽贓操家滅族 ※本案當事人經營網路購物，因受有心不法購客，憑其後有不肖檢察官撐腰 ，故專門對網購業者，假借物品瑕疵為由遂行敲詐…. ※其後本案當事人不與之妥協，竟受提出告訴、、檢方偵訊中，三度提示被 告當事人：『你這個案子我可以不準備送法院（即不起訴），但你知道我的 意思…』。檢察官前兩次提示，本案當事人皆不知其意而聽若罔聞。直到檢 察官第三次露骨提示，及他人告知檢察官之意，才憤慨衝動未考慮後果即向 上級投訴舉發、、、 ※為此、該檢察官懷恨在心、隨即予以起訴致受判罰金結案、。 ※然事仍未了，今年七月間，該檢察官竟指揮警方越區搜索當事人網購公司 ，並查扣電腦及合法經營物品一批，最後認定並無不法（該被扣之物檢方通 知領回，警方保管處卻故不放領，幾經波折日前才剛自警方領回）。 ※該檢查官竟另以登載不實網名及身份為由，在未詳查之前，即在五天內以 偽造文書罪名起訴當事人…..接著又違反一事不再理原則，蓄意火速指揮台 北市刑大資訊室（檢察官的朋友）積極到案偵辦、、試問、於不肖檢、警、 司法之前，手無寸鐵的人民如何與手握槍械掌控生殺大權的不肖貪官抗衡？！ |
|
| ( 創作｜另類創作 ) |
