這一則在《小小說 – 唐太宗：死刑需三覆五奏（四）》掰過了，當時功力不足是真個兒瞎掰，現在腦袋裡稍微塞多了幾個字，這裡就《大唐新語》摘錄的部分稍微再掰一下，看看古人是如何慎重的面對刑律執行之事，故事的前因後續就請自行點過去看唄……

----- 偶素分隔線 之 開始瞎掰囉 -----

唐太宗李世民詢問大理寺卿劉德威（字德威）：

「最近審理核定刑罰的標準似乎比較嚴苛（註），為何會這樣呢？」

劉德威回答說：

「刑罰核定嚴或不嚴，完全看在上位的君王的意思，不在底下的臣子的個人意願。君王喜好寬厚的判定方式，則底下的臣子們就會以寬厚的方式審查判定，君王喜好用急迫嚴苛（註）的方式則臣子們就會用嚴苛的方式處理。按我大唐既定的法律條文：司法官員若有『失入（過失將人無罪判有罪、將有罪者輕罪重判）』的過錯時，俸祿等級將被減降三等；若有『失出』（過失將有罪者判為無罪或減輕罪責）的過錯時，則俸祿等級將被減降五等。現在的情況卻是相反，犯了『失入』過錯的人沒有被懲處，犯了『失出』過錯的人（如張蘊古，註）則被處死（註），所以讓負責相關業務的官吏們因愛惜自身，競相引用嚴苛的法律條文定人於罪，只為避免自己遭到懲處，這才造成現在陛下看到的情況了。」

唐太宗了解情況後，詔令日後不管是「失入」還是「失出」，犯錯的官員都依照條律懲處，不會再有犯了錯不應處死而被處死的情況發生，這才讓那些司法官員們逐漸恢復斷犯人的公平審理與決斷。貞觀十四年，唐太宗又規定了關於流放罪的三個等級，不是以被流放地的路程遠近劃分，而是根據該流放地（多屬於邊疆地區的州郡）的環境險惡程度作為量處依據。之後這一條被較為寬鬆的法律雖然仍存大唐律令中，但會犯下流放罪刑的犯人數量也日漸降低了。

----- 偶素分隔線 之 備註 -----

註：「刑網稍密」，以網捕獵，網目大則體型小的獵物可逃脫，反之網目小則大小通吃。將獵網換作審理案情的法網（非捕捉犯人的法網），則網目小而密，表示梳理案情、罪證等工作更加的謹慎小心，不會輕易的下定論。

註：「急」，此處形容迫切、嚴重。

註：此事因與張蘊古有關，請點擊原故事連結的內容：《小小說 – 唐太宗：死刑需三覆五奏（一）、（二）、（三）、（四）。》

註：「獲戾」，同「獲咎」、「獲罪」，遭受罪過或災禍。

改編自 《大唐新語》

原文：

《大唐新語》．《卷四》．《持法第七》．劉德威

太宗問大理卿劉德威曰：

「近來刑網稍密，何也？」

對曰：

「誠在君上，不由臣下。主好寬則寬，好急則急。律文：失入減三等，失出減五等。今則反是，失入無辜，失出則獲戾，所以吏各自愛，競執深文，畏罪之所致也。」

太宗深納其言。