 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/06/14 16:11:36瀏覽328｜回應0｜推薦0 | |
|
◎
◎
◎
◎
◎ 即日起依據「臺北市政府及所屬各機關處理人民陳情案件注意事項」規定：
人民陳情以言詞為之者，受理機關應做成紀錄，載明陳情內容、真實姓名及聯絡方式，
並向陳情人朗讀後，方據以辦理。
如未提供上述資料將不予處理，相關資料將提供承辦單位參考辦理。（104.05.13）
◎ 自即日起，
關於違規停車處理、塞車擋道、攤販檢舉、移動式道路障礙物檢舉及人與動物噪音處理等派工項目，
請改撥 110 報案中心直接為您服務。（104.05.13）
◎
◎
◎
◎
相同的 行政程序法第 173條，
只要執法機關不同需要，
就會出現不同解釋、執法，
這就是台灣的法治？這就是台灣的依法行政？
看不出來柯文哲比以前郝龍斌有啥不同？
甚至更嚴重剝奪民眾權益：
蓄意違憲，剝奪民眾匿名陳情權益，
更不見有啥律師、法官、廉政委員跳出來說違憲？
柯文哲市府，不存在的台灣屁法？
民眾根本無法狗吠火車，柯文哲翻轉了啥市政？
先翻轉了 民眾憲法匿名陳情權益？
* 1999 根本不會具案，哪來相關資料？ 標準公然愚民。
* 110 報案，各管轄勤務中心主管，
根本不管檢舉報案是否事實，
先濫用職權調閱民眾通聯記錄優先，
這就是柯文哲改由 110 報案優先緣由？
＊
阿扁市長時設置的市長信箱，柯文哲，更本不重視，甚至想廢除？
盛治仁北市府研考會主委時擴大的 1999 ，便民市政窗口
柯文哲的陳銘薰研考會主委，1999 話務量越來越大，
所以違憲解釋、執法，限制民眾匿名陳情權益減量話務？
還是讓警察更方便吃案？ 濫權調閱民眾通話門號？
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
