字體:小 中 大 | |
|
|
2015/01/12 02:04:22瀏覽419|回應0|推薦0 | |
柯文哲上任首日,便當眾嗆信義分局長李德威
李德威一向風評不差,只因改朝換代遇上「苛政」,
新市長隨便對官警「打臉」以示威風,取悅市民;
在這種詭異的氛圍下,官員還有多少正直從公的餘地?
柯文哲要不要相信「前朝人馬」是一回事,但李德威不過是事務官,
根據政策及指令行事,柯文哲卻惡意羞辱他,
這不僅缺乏對人的基本尊重,
也有失「帶人先帶心」的統御哲學,暴露其為人刻薄。
=====================
這就是台灣藍魔媒體的社論水準......?
為自己的政商關係、維護媒體自身利益........... ?
上任首日媒體跟拍,柯p【執行】競選前的與市民對話,
這是當眾嗆? 還是 udn 蓄意扭曲解釋、蓄意誤導來龍去脈......?
李德威一向風評不差.......?
這一向是按誰的標準評比........?
郝龍斌.......?
警界內部.........?
還是全體市民..........?
為何相同的台北市府前抗議團體,偏綠團體須受偏藍團體肢體攻擊、受傷?
這是怎樣的標準下才有的警戒維持現場抗議權益..........?
被挨打受傷的不是市民......? 這是取悅......?
那打人的團體難道是在取悅郝龍斌的治安維護嗎.......?
何謂詭異氛圍..........?啥叫正直從公..........?
本身如果沒藍綠政治考量,哪來啥詭異氣份,不是嗎........?
信義局長是吃素的嗎..........?
udn 不要越描越黑,笑死人了,好嗎........?
udn 言下之意:信義分局長李德威是藍魔黨員嗎.......?
所以,在柯p 麾下是持續受氣........?
又既是事務官,屬國家全體人民共有的職位,為何會有啥【前朝人馬】.........?
如果全台灣的警政一條鞭制度是建立在藍綠分化下,這又是啥政治理論依據.........?
【柯P不改大砲本性,表示「應該是怕的才走」。】
udn 為何不改針對這句話討論評議啊...........?
還在搞愚民伎倆,指導馬英九的視界............?
柯文哲的「德」與「威」2015-01-11 聯合報 黑白集柯文哲上任首日,便當眾嗆信義分局長李德威:「再有法輪功被打,我就把你換掉。」近日,李德威與任職消防局主秘的妻子楊炳芬雙雙申請退休,柯文哲只冷冷回一句:「怕的才會走」。與此同時,則傳出「老鼠尾」竊聽案列被告的柯營助理彭盛韶進入市府,擔任資訊局長機要秘書。 一端是柯文哲對待異己之冷酷無情,一端則是他照顧親信之無微不至;兩相對照,在柯文哲的「威」與「德」之間,豈非雙重標準? 李德威一向風評不差,只因改朝換代遇上「苛政」,新市長隨便對官警「打臉」以示威風,取悅市民;在這種詭異的氛圍下,官員還有多少正直從公的餘地?因此,李德威夫妻雙雙主動請退,至少保住家門尊嚴,畢竟「士可殺不可辱」。 柯文哲要不要相信「前朝人馬」是一回事,但李德威不過是事務官,根據政策及指令行事,柯文哲卻惡意羞辱他,這不僅缺乏對人的基本尊重,也有失「帶人先帶心」的統御哲學,暴露其為人刻薄。相對之下,對於表現冒進而失職的彭盛韶,柯文哲卻大加重用、刻意提拔,這難道沒有徇私之嫌,在酬庸他在鼠尾案中立下的汗馬功勞? 柯文哲要展現「酷吏」作風,這是他的選擇。但別忘了,酷吏應該表現在對事持正不阿,而不是對人刻薄冷酷。不妨看看紐約市長白思豪的例子,白思豪在「殺警案」中刻意討好少數族裔而貶抑警察,民粹手法遭到警界抵制,集體在葬禮中背朝向他,並消極執勤抵制。 從上任首日當街嗆換分局長,第三天小秘書哭著辭職,到嚴格管控首長飯局與行程,再到重用出包的選戰幕僚,柯文哲用人德、威莫測的手法,快掩不住其自相矛盾了。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |