這不是台灣在網路票選中第一次「展現實力」。前年洋基隊票選「最重要的選手」，網路部分王建民就拿下第一；去年網路遊戲「線上大富翁」城市票選，台北也在網路票選裡名列前茅。不用多說，這兩個結果也都是台灣網路使用者「眾志成城」的功勞。這等「軟實力」，其他國家看了，恐怕只有瞠目結舌的份。

只是瞠目結舌歸瞠目結舌，讓老外瞠目結舌之餘，實質能得到什麼，卻不無疑問。回歸到網路票選本質，追求客觀仍是主要考量所以第一屆牛肉麵發生疑似灌票的事件，接著市府就設計了防弊的措施。這下可好，到了國際上，上自高官下至百姓，標準就浮動了起來，甚至還和大陸「換票」，簡直是把以前監委選舉的笑話，拿到國際上去丟人現眼。

我是不知道國際間有沒有人注意這種特異的現象，假如注意到了，對台灣的看法是覺得我們很團結呢？還是為了達到目的不擇手段？網路票選贏了，老外就真的覺得玉山比奧林帕斯山來得偉大、比聖母峰來得雄偉？還是走在紐約街上還是沒幾個人認識王建民，就真的比具有全國性知名度的Jeter、A-Rod來得重要？（假如王建民真的這麼重要，這次還需要春訓特別留下、不回台代表國家隊爭取先發機會？）

大家太過看重網路投票的行徑，邏輯上和幾十年前揠苗助長、對少棒拿世界冠軍看重是一樣的道理，所以即使紅葉隊是冒名超齡參賽，至今仍被視為「台灣之光」；多少可能本來有天分的小選手因此過早被操爆。只重形式，不重實質，這種淺碟的一窩蜂文化，看來幾十年後並沒有改變。

這種國際間的網路票選，以後一定還會不斷舉辦。台灣人假如還是只在意這種精神勝利，那麼大概永遠沒辦法在實質的成績上有什麼驚人之處。