網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
氣動機車,台灣首創?
2008/09/06 16:57:23瀏覽3194|回應1|推薦7

九月三日那天在開車上班路上,聽到一個很酷的新聞。大略的內容是說,中央大學的一個團隊發明了利用壓縮空氣驅動的機車,雖然只是原型車,但將來改進某些設備,可以進入量產。而且,這也是世界首台氣動機車。相關研究成果,已經發表在八月份的某學術期刊上。

想想看,氣動機車耶,不用充電充幾個小時,不用加油,完全沒有污染,這個點子真是太炫了。最重要的是,這還是世界獨創,想想看,這背後會是多大的商機啊。

不過當天晚上,我那種興奮和新鮮的情緒,就被澆了冷水,變成一頭霧水。

國家地理頻道有個叫「環保達人」的單元,內容都是英國兩個精通機械物理原理的傢伙,受託在一個星期內,製造出完全符合環保的工具、器械或交通工具。上一次我印象最深刻的,是他們用一台就的小貨卡,改裝成燒木炭就可以跑的車,夠炫吧。

巧合的是,當天晚上這個節目介紹的,就是這兩位環保達人,用一個禮拜的時間幫一家餐廳打造環保機車。他們想出的點子,沒錯,就是環保機車。

他們首先試驗空氣壓力是否能推動腳踏車,證明可以後,先找來了一台破到不型的機車當骨架,然後買了一台市面上就可取得的氣動馬達(不是給車用的)。接著,也是用現成的空氣鋼瓶,經過設計、組裝、實際測試,七天的時間不但順利上路,而且通過了英國官方對於合法上路機車的測試。

從節目看來,這台機車搭載兩個十公升(數字記不清楚)的壓縮空氣鋼瓶,大約可以搭載一個成年人行駛三公里以上,時速大約十八到二十五公里。

回過頭來看看中大團隊研發的氣動車:從中大公布的資料來看,裝一個十公升氣瓶,大概可以跑1.2公里,沒說極速多少,但說假如「擴充氣瓶容量」,大概可以達到時速三十公里。

我是不太清楚中大花了多少時間研發這台機車,但我想合理的估計,一定是超過七天。那個團隊到底有多少人我不大清楚,但應該是超過兩個人。最重要的是,這顯然不是「世界首創」。兩相比較,性能似乎沒比那個兩人小組花七天時間弄出來的拼裝車好多少。

而且當天的節目裡,環保達人遠赴法國拜訪一個研發氣動汽車的廠商,該廠商已經順利製造出極速110公里、可續航140公里的「氣動車」,大小和一般房車差不多,預計「明年」就可以在歐盟上市(不知道節目裡說的明年是哪一年,很可能已經上市了)。

還有,我在網路上查到有人兩個月前就看到這個節目,所以節目裡的氣動機車,製造時間顯然早於中大的論文發表時間。而且看起來,這只能算是一些利用現有設備「拼湊」的東西,根本無所謂「研發」,只能算是個有創意的大玩具。

當然,我實在很難苛責報導這則新聞的同業或同事,因為就算我自己去報導,大概也會這麼處理。只是無論如何,中央大學宣稱這是台灣首創,或者說這是多了不起的設計,實在是有點言過其實,玩笑也開得有點大。至於算不算烏龍新聞,就讓大家自己判斷好了。

( 心情隨筆工作職場 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ray5914&aid=2195263

 回應文章

舞麥者
早就看過,所以一見報就笑了
2008/09/06 17:40
discovery早就播過氣動機車,二日應是重播吧,因此,看到全國首創的標題,我就噗哧的笑出來,太扯了。發稿的記者在未確定就用全球首創是可笑,但世界畢竟太大了,無奇不有,難保記者能廣知天下事,但學術單位發表時,不要說誤導,甚至,如果未能告訴採訪記者並非首創,這樣的心態就應受批評。不過,如果學術單位有告知,採訪記者硬要寫首創,那只怪記者的心態囉。
一個堂堂大報,還用那麼大的標題,沒有人懷疑,是有點好笑,因為,現代資訊流通快,只要上網查一下,應該能知道是否為首創。
德瑞克祖蘭德(ray5914) 於 2008-09-06 18:26 回覆:

我記得應該是國家地理頻道啦...

其實剛聽到這個新聞時確實還是有點懷疑啦,因為這確實是個不錯的點子,怎會從來沒有人想到過...

其實以我過去寫稿的經驗,線上記者偶爾會聽信採訪對象的片面之詞,宣稱那個東西是「第一」、「首創」,但稿子回到報社,通常都會被質疑「真的是第一嗎?」。結果通常是除非真的能確認是第一,否則不會敢亂用。

我想刊登這則報導的各媒體可能就是少了這個功夫。至於少這個功夫的原因,有可能是因為是「中央大學表示」,畢竟中大是有名望的學術單位,誰也沒想到他們竟然是虎爛或者根本是一群井底之蛙吧。