假如問我想不想再造訪馬祖，我會回答「當然想」，尤其是此行未去的北竿芹壁、東引島、海盜遺跡和燕鷗棲地等，失之交臂，對我來說都是很大的損失。

但作為一個觀光景點，馬祖的發展，的確也凸顯了幾個問題：

第一，軍方的角色：軍方的保守與昏聵不是新聞，無庸多言。馬祖軍管了幾十年，顯然仍難脫這種色彩，偏偏軍方對馬祖的觀光發展並不積極。如我前文提過的鐵板社區，他們在整理舊營房、清理廢砲彈彈殼時，還曾經遭到軍方抗議說那是「軍方財產」，後來是因為媒體報導了，軍方才跑來「割稻尾」配合。

其實軍方資源很多，也不只限於營房，但馬祖很多地方如馬港，都還是屬於軍事管制區；從戰略角度看，離島佈防顯然已經從「殲敵於灘頭」改為「誘敵深入」，海岸保持這麼多管制區，實在有很大的問題。而且民眾最有好奇心的，恐怕不是荒廢的營區，既然營區可以拿來辦戰鬥營，又為何不能釋出部分讓民眾參觀？（連當地人都對山裡星羅密佈、四通八達可通卡車的地下坑道感到好奇，只開放「八八坑道」似乎很不夠）

第二，交通的問題很大，不只是前文提過的海空交通不便，馬祖列島多山，而且坡度極大，許多道路有很狹窄，我很好奇這幾年竟然沒有發生過重大的觀光客意外事故，這應該純粹只是運氣好。投入更多的硬體建設如道路修整，不但是為了觀光，對於駐軍和居民的安全，也是必要的。

第三，熱情有餘專業不足。前文也提到，當地有很多的社區營造者，但這些人士很熱心，卻未必專業。當地人士把古砲彈當鉛球就是一例。在當地培養更多專業的文史研究者，是當務之急。

另一個例子和前一段有關，軍方不是沒有建設，是有些建設缺乏專業越弄越糟，如鐵板的天后宮，過去軍方用鋼筋水泥改建，結果廟內的樑柱無法負荷重量，已經彎成弓狀。我相信這不是個案，可能有更多的建築遭到這種破壞。

第四，當地觀光業者似乎仍陷入「量」的迷思中，認為觀光客人數不夠，是觀光業沒有起色的主因，但從環境來看，太多的觀光客可能反而會破壞品質，以當地的服務業能力來說，也未必能接收，所以應該發展一些以質為重的觀光項目，比如說Long Stay、包船旅遊等。假如一個觀光客的消費可以抵過十個，又何需量的增加？

第五，摒棄「大建設」的迷思，其實南竿機場根本沒有必要存在，或者改成戰備機場即可。花了大錢卻未必能達到應有的功能。另一個例子是「民俗文化中心」，這個花費上億的投資，裡頭擺的陳列物卻連玻璃罩和解說都沒有，不像是文物，倒像是垃圾堆理翻出的舊貨。相同的資源其實可以做很多事，「萬里長城」式的東西，並不適合應該是「小而美」的馬祖。

圖一：馬祖民俗文化中心外觀

圖二：鐵板天后宮被亂蓋的外觀

圖三：因為亂蓋導致橫樑被壓彎的鐵板天后宮內部