原住民禁伐補償對炭權、社會、經濟和環境意義。

原住民傳統領域通常在大片森林土地，他們對於森林的依賴既是生活方式，也是文化傳統的一部分。當政府或國際機構推動減少森林砍伐的政策時，原住民往往面臨禁伐限制，這可能影響他們的生計。然而，炭權和禁伐補償的結合提供了一種途徑，既保護森林、乾淨水資源及國土保安，也保障原住民的權益。

以下淺見簡述具體意義：

1.經濟補償與替代收入來源

原住民部落通常依賴森林資源進行狩獵、伐木或農業活動，禁伐令可能削弱他們的傳統經濟活動。通過炭權交易，原住民可以從森林保護中獲得經濟利益。例如，原住民部落可以參與碳交易市場，將他們管理的森林作為碳匯，並通過出售碳信用（carbon credits）獲得經濟補償。這提供了一種替代的收入來源，減少了因禁伐帶來的經濟損失。

2.文化與權益保護

炭權交易與禁伐補償有助於原住民部落在保護他們的文化遺產與傳統生活方式的同時，獲得外部支持。許多原住民對其土地和自然資源擁有深厚的精神與文化連結，禁伐與森林保護策略能保護他們的傳統生態知識。在此背景下，炭權補償可以提供資金，支持原住民在他們的土地上繼續可持續的傳統活動，如非木材森林產物、產品的採集或生態旅遊。

3.土地權與參與

在許多情況下，原住民部落可能面臨土地權的挑戰，而森林保護和碳交易計劃可以加強對其土地權的承認與保障。如果原住民對其森林的管理權和使用權得到承認，他們就可以擁有炭權，並從中獲得收益。這也促進了原住民在碳交易和氣候變遷政策中的更大參與，讓他們在決策過程中擁有更多話語權。

4.REDD+ 計畫中的角色

該計畫旨在通過減少森林砍伐和退化來減少碳排放。REDD+ 允許原住民獲得經濟補償，作為他們保護森林的回報。這種補償不僅提供了直接的經濟支持，還保護了原住民的傳統土地，使得他們的權益在全球氣候變遷框架中得到尊重與保護。

5.環境與社會永續發展

森林禁伐和炭權交易促進了原住民部落的永續發展。在提供禁伐補償的同時，這些計畫通常會支持再造林、可持續林業管理和生物多樣性保護。這不僅有助於全球應對氣候變遷，還可以促進原住民部落在長期內實現生態與經濟的雙重收益。

最後，通過炭權交易和禁伐補償，原住民不僅能夠保護他們賴以生存的森林，還能從保護行動中獲得經濟補助和文化支持。這為森林保護、乾淨水資源、氣候變遷應對與原住民權益保障之間建立了新的平衡點，確保原住民社區在全球應對氣候變遷的過程中不被邊緣化，反而成為積極參與者和受益者。

結論

近日得知，一些短視政客阻擋編列禁伐補償金費，殊不知，已有財團利用本身雄厚資金買斷收刮原住民保留地，其意就在「碳中和」。

「碳中和」，即在一段時間內透過減少溫室氣體排放或增加碳匯（如植樹造林）來抵消排放的二氧化碳等溫室氣體，從而實現二氧化碳淨排放量為零的狀態。換句話說，碳中和的目標是透過減少人為排放的溫室氣體（例如二氧化碳）或增加吸收這些氣體的手段，使總排放量與吸收量平衡。

達到碳中和可以透過以下幾種方式：

1. 減少排放：推動使用清潔能源，如太陽能、風能等，減少依賴化石燃料，從源頭減少溫室氣體的產生。

2. 碳補償：透過購買碳信用、支持碳捕集技術或資助環保項目，抵消自身無法避免的碳排放。

3. 增加碳匯：增加自然生態系的碳吸收能力，如植樹造林、濕地復育等，幫助大氣中二氧化碳的吸收與儲存。

4. 碳中和是全球應對氣候變遷、控制全球暖化的重要策略，各國和企業都在製定碳中和目標，力求在未來的特定時間點（如2050年）達到碳中和。

文章參考來源

https://go-moea.tw/carbonManagement?category=carbonPrivilege#gsc.tab=0

圖片引用來源

https://go-moea.tw/carbonManagement?category=carbonPrivilege#gsc.tab=0