納稅是國民應盡的義務，因為政府的運作需要由享受公務員服務的全民出資供養。可是我們的稅制中卻有一些免稅的例外現象，至於免稅的對象，一般而言是針對付出沉重卻待遇菲薄者（如以前的軍教人員），或是需要獎勵以促進產業發展的特定對象。不過隨著時空環境的變遷，有許多免稅措施早已讓人詬病，其中又以『軍教免稅』這種最讓人感冒的稅制不公平現象為最。 

免所得稅雖是政府的施政考量，但是稅制的訂定若不以公平為基礎，則勢將衍生許多逃漏稅的反效果，而且也會製造社會的對立，所以絕對不是一個好方法。以前之所以會有軍教免稅的稅制，是有其不得不然的歷史背景，但是現在的時空背景早已不同，而且早在李登輝下台之前，在取消軍教免稅的藉口下就已經爲軍教大幅加薪過多次了，為何現在已歷經兩次的政黨輪替了，軍教卻免稅依舊？ 

軍教這兩個行業我都是過來人，而且我的親友、家人也有許多現仍在職的人，我很清楚這兩個行業的工作性質，說實話，若與現在社會上的一般受薪階級相較，這兩個行業的大部份成員簡直就是『錢多事少離家近，數錢數到手抽筋』，待遇本來就比別人高了，還有什麼臉要求免稅？ 

說軍人辛苦全年無休，那也只是基層部隊的主官管吧？其他的還不是周休二日，天天上下班，一年還有28天的特休假哪！警察杯杯比起他們來，辛苦何止十數倍，免稅了嗎？再說教師吧！現在適用免稅的是國中小學幼稚園的教職員，可是高中職以上的教職人員就沒有這種待遇，對於一些同時具有高、國中部的完全中學而言，這簡直就是災難，不只是處理所得稅時麻煩，教學單位排課時也是棘手得要命，同樣的人擔任不一樣的年級課程就有應稅與免稅的差異，這又是什麼道理？

最近財政部又重提取消軍教免稅的措施，結果有一些既得利益者又跳出來咭咭歪歪的說了一堆不要臉的話，我的評論只有兩個字：丟臉！尤其是當教師的人，都是所謂的知識份子吧？都有羞恥之心吧？當面對著自身以前的超額待遇被取消，回歸正常體制時，怎麼還會有臉跳出來講話？不怕被終日勞累還要乖乖繳稅的勞工大眾們幹醮嗎？對於取消軍教免稅這種早就定案的事，為何還要提出來討論炒新聞，我很不解，馬政府到底又在想什麼？