政見候選人並列條例的應用與實務論述:政策是處理問題,並非製造問題;中華民族近六千年歷史,炎黃子孫從來對政治領域的恐懼或冷漠,衍生經典名言就是上有政策下有對策,架構基準就是生物終生只作兩件事,就是生存與生殖,對照上有政策下有對策,這是政見候選人並列條例的論述之一,最終選項通常就是政策是處理問題,並非製造問題.

政見候選人並列條例的應用與實務論述:政見候選人並列條例是召集人制度的衍生,政策規劃與立法精神是為國舉才,提供國人同胞的政治舞台,國人同胞能一目瞭然瞭解處理國家日常事務與國家特定事務的人才,實例日前雪山隧道的大火處理是特定任務,舉例證所稅開徵是國家日常事務,通常國家日常事務與國家特定任務分類,從發生機率論定;目前全國各國每天都會有該國的政治領域或其它領域的事件,透過各類媒體傳播成為新聞,國人同胞可從各類新聞內容,應用政策是處理問題,並非製造問題+上有政策下有對策+生物終生只作兩件事,就是生存與生殖三項必用的分析判斷指標,直接快速簡單有效一目瞭然瞭解政策與立法精神,若符合政見候選人並列條例的要求,就是所謂符合民意需求,所謂符合政見候選人並列條例的要求,當類似國家日常事務與國家特定任務再次發生時,能同聲共舉特定人才,來自召集人制度,已完成任務與任務進行中的召集人都是同聲共舉特定人才的選項.

政見候選人並列條例的應用與實務論述:我網誌規劃的政策很多都是以國民身份證為規劃依準,從來就沒有所謂排富條款;排富條款若依分類就是階級貳分法,這是不道德的,依據使用者付費原則,階梯型電價基準是合理的,通常論述理由基準是來自設備與技術,富貴人家通常理解設備與技術是有所謂階梯型支出,意思是生產一百萬度電與生產一億度電的設備與技術,並非數學公式單純的一百倍,很可能是近千倍支出;政策是處理問題,並非製造問題對照政策,排富條款不合理,階梯型電價是合理,論述基準是使用者付費.

政見候選人並列條例的應用與實務論述:國人同胞可從各類新聞內容,應用政策是處理問題,並非製造問題+上有政策下有對策+生物終生只作兩件事,就是生存與生殖三項必用的分析判斷指標,直接快速簡單有效一目瞭然瞭解政策與立法精神,若符合政見候選人並列條例的要求,就是所謂符合民意需求.

挺我就捐款帳戶郵局700 0021182 0603691
確認捐款敬請在本網誌註明捐款.
著作權人黃群生龍雨2012.05.11PM15:23