一任六年與兩任八年差異的論述:目前我國直選總統是一任四年,連選當選則連任一次,就是兩任八年;規劃一任六年只有一任,是參考臨近國家韓國一任五年只有一任的做法.

一任六年與兩任八年差異的論述:只有一次機會,人性思考就比較積極比較珍惜,若有兩次機會,尋求連任會有很個人因素弊端,以現今保存科技,錄影錄音都會形成前任的種種過程,常出現現在否定過去或現在戳破過去;只有一次機會,人性思考就比較積極比較珍惜,如果結論是全民共識,直選總統隔一任六年再選的提案就是否決.

一任六年與兩任八年差異的論述:直選總統隔一任六年再選的提案就是否決;若直選總統卸任,回歸平民百姓身份,要隔一任六年再選當選機率很低,除非前次國家元首任期表現,已得全國國人同胞認同,否則很難再次當選;若直選總統卸任,繼續擔任國家重要職務,如五院院長或六大區域首長或檢察總長或司法院長,除了其他四院院長是不經選舉,其他重要國家職務都是透過選舉過程產生,就會常出現現在否定過去或現在戳破過去;舉例純粹舉例,現任國家元首馬英九若卸任,競選檢察總長或司法院長當選,有否可能重啟調查其臺北市長任內的案件?舉例只是論述只有一次機會,人性思考就比較積極比較珍惜,若有兩次機會,尋求連任會有很個人因素弊端.

一任六年與兩任八年差異的論述:直選總統只有一任六年與立委+六大區域首長+檢察總長+司法院長的連選連任沒有任期限制,不見得會人人競選總統,可能只剩下政見候選人並列條例的選票選民手寫執行政見與指定執行者,表示是有點打鴨子上架的味道;公務公職退職相關條例,凡透過選舉過程產生的公務公職人員都適用,依職務職等與服務年資,最大差異是服務年資!直選總統只有一任六年,其他若連任幾次以上,依職務職等與服務年資公務公職退職相關條例,不見得會人人競選總統.

一任六年與兩任八年差異的論述:政治領域的政策規劃,就是過去與現在+現在與未來如何演進變化形成.

著作權人黃群生龍雨2012.01.18PM14:28