清大首度採取類似大學甄選的轉學考試，究竟大學生是如何看待？推甄真的就比較容易嗎？僅限定大二學生合理嗎？教授的評選過程夠客觀嗎？又推甄和考試，哪一個方式才能「適才適性」？且聽大學生們怎麼說。

中興大學工學院大一的彭同學表示，還蠻高興聽到清大辦理推甄制轉學考的消息，因為等於又多了另一個進入名校的機會，也增加他唸書的動力。不過他也強調，即使是推甄，實力還是相當重要，畢竟每個系所的門檻都不低，稍一大意，還是只有「名落孫山」的份。

現任「批踢踢」轉學板板主、中央大學機械系光電組三年級的陳昌聖說，一開始聽到清大只招收二年級時，心裡其實有點「鬱卒」，他認為既然是轉學考，就該像七月的筆試一樣，讓每個大學生都有機會參與，而非僅限定大二在學學生。

另外他也補充，雖然推甄給某些中後段學校學生進入頂尖大學的希望，但還是有許多地方值得討論。例如可能造成同學為了符合甄選資格，拼命搶修營養學分，抑或是為了獲得教授青睞，參加太多課外活動，甚至荒廢了課業，本末倒置，最後反而得不償失。

曾一舉考上台大財金、清大計財等多所熱門校系的前任轉學板板主李康對此則相當不以為然。她認為，推甄並不是一個能夠公平選材的制度，教授的決定通常都非常主觀，喜歡就是喜歡。若真的想要看出一個人的實力，最好的方法還是白紙黑字的考試。

針對同學提出的質疑，清大綜合業務組組長王盛麒也解釋道，不光是清華，其實每個學校都會希望透過他們覺淂最適當的方式招收學生。而根據調查，推甄進入清大的學生無論在課業表現或其他方面的表現上的確較其他管道來得稍微好一些，也更適才適所。

至於外界質疑甄選的制度不夠公正、教授評分過於主觀等，王盛麒也補充，現行的入學管道相當多元，包括高中職繁星計畫、大學及研究所都會辦理推甄，清大早有一套行之有年的規章和細則，「應該不至於發生這種情形」，他們也絕對不會拿自己的招牌來開玩笑。

原文詳見校園博覽會。