 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/09/23 22:21:00瀏覽39｜回應0｜推薦0 | |
|
美日印澳四國領導人的首次面對面會晤星期五將在華盛頓舉行，這個“四方機制”以致力於“維護自由開放的印太地區”為名，行的卻是分裂整個地區、最大化地煽動各種力量對抗中國之實。華盛頓峰會可以看成這一對抗格局成形扭扭捏捏的剪綵。
四方機制的目標是“包圍中國”，它的地理形態就給四國政治精英產生了一種安慰感。至於包圍中國的什麼，它有些模糊不清，每一個元素都包裹著大量想像，因而四方機制的議題相當扭曲，有很多偏執的引申，像是不說明白、但能讓人“猜明白”的黑話。
比如“反對挑戰基於規則的海洋秩序”，這就是一句黑話。包括自由航行在內的海洋秩序沒有受到挑戰，美日等所說的“海洋秩序”實為海權，而“規則”則對應了美日等海洋國家的霸權或既得私利。四方機制談這個議題時，還經常要特別限定在南海和東海，是為了不碰印度洋這個新德里的敏感處。
再說建構安全的供應鏈，同樣是句黑話。跨國供應鏈是全球分工的自然結果，它本身是市場化產物，美國為打擊中國，開始搞將中國大陸排除在外的關鍵技術產品供應鏈，半導體首當其衝。這時給供應鏈附加各種修飾語，它們無論聽上去多麼華麗，但都是反市場的，政治優先的，以製造對抗為目的的，因而全都是反道義甚至邪惡的。
日本首相菅義偉前往華盛頓前對媒體聲稱，中國在亞太地區崛起而造成的力量平衡變化導致了日益增加的不確定性，他還宣揚中國提升軍力威脅到“日本的和平與繁榮”。
發展是十幾億中國人的神聖權利，經濟崛起帶來了中國GDP規模的不斷擴大，軍費增長和軍事現代化無可避免。但是中國的軍費只占GDP的不到1.5%，中國恪守不首先使用核武器的原則，已經數十年沒與任何國家發生戰爭，日本等即使對中國崛起存在天然的擔憂，其釋放擔憂的方式也應是克制的。而搞針對中國的“四方安全對話”嚴重不負責任，是把大家都感受到的一些不確定性朝著對抗的明確方向猛推。
其實四方機制本身不能把中國怎麼樣，因為他們包圍什麼都行，但他們包圍不了中國的持久發展和崛起，包圍不了中國人的勤奮和上進，屬於瞎忙活。“奧庫斯”（AUKUS）也一樣。但是這些新聯盟的出現宣告了衝突和對抗時代的到來，將帶來從氛圍到行為準則等一系列宏觀和深層次的改變。
整個地區必須與四方機制和“奧庫斯”所代表的“黑幫當道”進行鬥爭，不能讓地緣政治的歇斯底里毀掉亞太地區的未來。我們注意到，四方機制雖然宣揚自己是“價值觀同盟”，但他們顯然知道自己在幹一件充滿爭議的事，製造了戰略風險，因而他們對四方機制的定義不敢挑明，各方的闡述也不盡一致。
美國就是要把四方機制和“奧庫斯”都搞成遏制中國的“黑幫”。它一方面頑固強化四方機制的反華合作，一方面會逐漸引誘其他區域內國家加入這個幫派。我們呼籲所有其他區域內的國家都不要上華盛頓的當，不做美國對抗中國的地緣政治棋子，不當華盛頓的炮灰。
中國的繼續發展和強大不可阻擋，我們沒有做國際強權的意願，中國迄今與各國互利共贏的發展路線充滿活力且不斷成熟。各國與中國加強合作而不受美方慫恿大搞對抗最符合自己的利益，相信區域內絕大多數國家都有足夠定力保持這一戰略清醒。
我們必須正告日印澳，不要跟隨美國在對抗中國的路上走得太遠。一旦他們踩到中國核心利益的紅線，中國才不會管他們跟美國是什麼關係，中國屆時會毫不猶豫地對他們實施懲罰。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
