網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
民進黨去跟韓國偷竊潛艇圖的醜聞糾紛,再次證明十年來沒制造過能下水五公尺的台船,從來沒有能力制造潛艦
2022/06/09 22:41:56瀏覽216|回應0|推薦1
“一家韓國公司涉嫌向臺灣暗中洩露最新潛艇技術,韓國警方已經通緝相關負責人。”韓國《朝鮮日報》7日的爆料讓本已負面消息纏身的臺灣“潛艇自造”專案雪上加霜。島內媒體8日透露,該案還波及德國,已變成國際糾紛。這個被臺當局視為“對抗大陸”的核心武器專案很可能最終“爛尾”。


“能自主研製潛艇?鬼才信!”


《朝鮮日報》爆料稱,韓國一家造船企業涉嫌向臺灣洩露韓國最新型“張保皋”級潛艇技術,韓國警方正在通緝滯留在臺的涉事企業負責人。報導稱,涉事韓企與臺船達成1500億韓元(約合7.9億元人民幣)的合同,參加該專案時向臺灣派遣了20名人員。韓警方稱,這些人在位於臺灣高雄的臺船公司參與潛艇製造工程,其中涉事企業法人代表的弟弟還將韓國大宇造船海洋公司保有的潛艇油水分離器等重要部件圖紙洩露給臺方。還有一些人直接將建造潛艇所需的部件帶到臺灣,並在入關時謊稱是“建造海上工廠所必要的風力設備”。


臺船隨後緊急發表500字聲明,全盤否認韓媒說法,稱韓國公司擔任臺“潛艇自造”案建造技術協助,主要提供技術諮詢服務,並沒有將韓國潛艇資料提供給臺船。且臺灣自製潛艇的排水量為2000噸級,“張保皋”級潛艇的排水量為3000噸級,各項裝備及配置均不同,“完全沒有抄襲問題”。


臺灣《聯合報》8日在報導中將此事解讀為韓國廠商的內鬥,稱“韓國廠商之間存在互相爆料的文化,尤其‘有人有賺到,有人沒賺到’,可能因為同行競爭將事態複雜化”。島內線民嘲諷說:“臺灣連一輛機車都無法100%自製,能自主研製潛艇?鬼才信!”


臺方通過各種管道獲得潛艇技術的方式存在隱患。中華戰略學會研究員張競稱,軍備轉移進口、出口與再出口都必須遵循法條,同時簽發軍備轉移輸出許可,要透明公開經得起查核,絕對沒有任何“私下但是合法管道”。他表示,“只要沒有輸出許可,就是非法軍備轉移”。


島內媒體也承認,韓國廠商參與臺灣“潛艇自造”已經是公開的秘密。去年3月,國民黨“立委”馬文君透露,高雄美術館附近有條韓國料理街,許多來臺從事“潛艇自造”的韓國人經常在那裏用餐,更不避諱高談闊論有關臺灣潛艇建造的事務,包括畫圖、彎鋼板等。她怒斥臺海軍要求保密根本是笑話,“只要去找崔鉉直這人,即可知曉臺灣自製潛艇的內情”。


臺船發澄清聲明沒用


據稱,因為“潛艇自造”專案,臺船與臺海軍經由某軍火中間商力推,攬聘韓國籍的崔鉉直。他畢業於韓國海軍官校,被派駐德國擔任潛艇規劃設計及德國授權韓國生產潛艇的軍方代表,對於潛艇製造有相當的實務經驗,還曾參與東南亞某國的潛艇自製計畫。崔鉉直率領的韓國團隊最後同意來臺為“潛艇自造”擔任技術顧問,主要負責制造與焊接潛艇的艇體耐壓殼。後來他因違反合約被臺船解約,但2021年臺方發現“潛艇自造”專案仍有許多關鍵技術需要他協助,因此詢問他是否可以回臺。但崔鉉直稱,他未經韓國政府同意就到臺灣擔任顧問,萬一被德國原廠懷疑洩露機密技術,會影響韓國潛艇建造,“將對不起韓國”,因此直接拒絕臺船的聘任。


信傳媒8日稱,從特殊管道獲得的消息證實,崔鉉直的擔憂並非毫無根據。由於韓國潛艇技術來自德國,德國此前就已經注意到韓國非法對臺洩露潛艇技術的問題,並就此提出天價賠償金。正是迫於德國的壓力,韓國才對臺灣的“潛艇自造”下狠手。報導稱,由於技術敏感,全球對於潛艇技術人員都採取“終身管制”,曾有相關經驗的臺灣海軍退役將領透露,在引進技術時,都會簽訂“最終使用者承諾”,包括設備、設計圖、技術等,全都不得任意外泄,轉移他處,如違反合約限制,輸出方可以依據合約條文求償軍售或引進技術預算百倍的天價罰金。



臺灣海軍早年從荷蘭引進“劍龍”級潛艇時,就有不可生產、製造,甚至連技術轉移給臺灣島內單位都不可以的限制性條款。如今想對這兩艘荷蘭潛艇進行性能提升,必須獲得荷蘭點頭才能進行,且荷蘭原廠還派出技師來臺監控和緊盯。有消息稱,“由於韓國潛艇技術是從德國引進,整個洩密案是經德國掌握後,要求韓國政府召回這批技術人員,並因此向韓國要求巨額違約金,全案因此才爆開”。在這樣的背景下,“臺船發出澄清聲明也沒有用。


”衝擊臺“潛艇自造”


更讓島內憂慮的是,“潛艇自造”專案原本就問題重重。雖然蔡英文2020年年底專程到高雄臺船主持開工典禮,但在過去一年多時間裏,不斷傳出進展不順的消息,臺“國防部長”邱國正坦言,“遭遇瓶頸,關鍵裝備拿不到”。


如今韓國技術團隊相當於徹底泡湯,臺海軍圈人士直言:“衝擊非常巨大,很難搞。”據稱,此事鬧大後,臺海軍與臺船目前也不知道後續該如何處理,至於臺軍方原定6月底原型艦要進行船段組合以及2023年完成全艦建造工程,業內評估也極不樂觀,認為“進度再往下走就會出問題”
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=qqqwwwa05&aid=175008316