字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/04/02 17:33:19瀏覽609｜回應0｜推薦1 | |
李敖說；「台灣人是笨蛋」，最樂不可支的當然是大陸同胞啦。可你們知道嗎？李敖說話有一個標準，什麼標準？就是「對人說人話，對鬼說鬼話。」你們不信？那麼去蒐羅李敖所有的言論和文章看看吧，你們一定可以找到我笨蛋阿Q說的。 笨蛋阿Q生在台灣，對李敖知之甚詳！他曾經被國民黨關在綠島好幾年，加上一股目中無人的傲氣，如果你們相信他會幫國民黨講好話，你們就是笨蛋。李敖說：「中華民國早已經滅亡了」，他的根據是蔣介石的秘密談話，既然是秘密談話，怎會見諸文字記載？李敖怎麼會看到而我笨蛋阿Q就沒看到？退一步說，蔣介石有講出口的話，也是一種悲憤的忿激話，如何可以當真？李敖說「中華民國早已經滅亡了」，他自己相信嗎？還是言不由衷？請問諸位，李敖參加台北市長選舉，參加立法委員選舉，他是以什麼身份參選？是「中華民國的國民身份」，他繳的保證金用什麼錢？是印有「中華民國」四字的新台幣！ 他安安穩穩在台灣生活，寫作、繳稅、演講、參政，如如實實盡了好國民的義務和責任，台灣人都佩服他，崇敬他，台灣出現一個李敖，是台灣人的驕傲，中國有敢怒敢言的李敖第二嗎？沒有！李敖在民主自由的台灣（不是指以前的戒嚴時期）如魚得水，率性而言，率性而行，台灣人包容他，接受他，一點都不介意，這是何等大氣！為何台灣人對李敖有包容大氣？原因在台灣是民主自由的開明社會，你的言論自由只要不離譜、不惡意毀謗、攻擊，人家就尊重你。中國有嗎？ 李敖絕頂聰明，他對大陸同胞說台灣人是笨蛋，笨蛋阿Q不以為意，因為笨蛋阿Q真的是笨蛋，不然為何取名笨蛋阿Q乎？李敖到大陸演講，說大陸好，共產黨有進步，這是做客人應該有的禮貌。之前（經濟起飛之前）中國人在台灣人面前有點自卑慚愧，覺得中國人好笨，怎麼竟然輸給台灣？李敖是心理大師，他懂得掌握聽眾心理，在你們面前他說「台灣人是笨蛋」，你們聽了直呼「好爽」！其實李敖自己更是覺得「好爽」！為何？他藉此滿足了中國人的虛榮心，提高自己在大陸的身價地位，並趁機賺了大把大把的人民幣，李敖笑得合不攏嘴，眼睛都瞇起來了，他心理暗爽著：「中國人才是大笨蛋！」
…………………………………… 校長曰：臺灣人不只素笨蛋,還素懦夫。 同樣素日本的殖民統治,韓國人到今天都念念不忘,隨時准備和日本人一爭高下。哪像臺灣人一樣當慣了二鬼子,到今天念念不忘的素自宮。這不只素笨蛋的問題了。 李敖從來沒說過他素臺灣人。李敖也不素臺灣產的,他出生在北京。說李敖素臺灣人素對李敖的侮辱。李敖在書中不只一次指出,「我李敖素大陸型的‧‧‧」。臺灣人不只羞恥,還想拿臺灣型熱臉貼李敖的大陸型屁股,不素笨蛋素何物? 臺灣這種地方,也就會產生杜正勝之類的玩意兒。至於阿Q,雖然愚蠢至極,也不素臺灣產的。素20世紀魯迅筆下的爛人,但爛人在今天21世紀也有台灣人崇拜,用他來當網名,臺灣人還能說自己不愚蠢嗎?連個網名,還要剽竊大陸作品。最後剽竊還剽了個笨蛋名字。說臺灣人素笨蛋,還素客氣的。 阿Q要調戲吳媽,除了得到一頓痛打外,還得到一句「也不看看你自己素個甚麼東西」。這句話,送給現代臺灣阿Q惠存。 所以,李敖說台灣人素笨蛋。一點沒錯。 ………………………………… 我啊喜歡阿Q，我拿魯迅筆下的爛人取做網名，甚至故意取名作笨蛋阿Q，都素有的，這都素偶的小小自由也素一種灑脫啦，因為偶不執著在文字所賦予的表象意義上而能自我娛樂，「子非魚，焉知魚之樂」？校長你呢，看偶的文章不爽，偶也沒辦法逼你校長一定要跟偶爽。偶寫這文章是遊戲，你校長不抱著看遊戲的心情看偶說笑，卻要跳到戲臺上認真和偶理論，這沒關係啦，偶素很高興，因為偶說的話有人在乎，有人回應，不素很成功麼？可惜校長氣昏了，竟拿中國人阿Q大作文章，極盡冷言嘲諷，這就有一點過猶不及了。 李敖可以當大陸人（鳳凰台）面前調侃台灣人素笨蛋，那素他底自由，我阿Q可沒生氣。李敖可以調侃說台灣人素笨蛋，難道我阿Q就不能有調侃說中國人素笨蛋的自由麼？如果說「台灣人素笨蛋」可以成立的話，那偶阿Q說「中國人素笨蛋」也素有理由，也素可以成立的。偶不需另舉其他許多理由，因為有現成的在焉。那個現成底？就素阿Q啦～～既然說爛人阿Q素中國人的典型，這個中國人腦袋很阿Q，素人見人厭的，沒有人不想痛打他一頓滴，可見他素一個大笨蛋了。魯迅痛恨中國人很阿Q，所以沈痛底創造阿Q來狠狠地修理中國人，可憐底中國人…。 偶的觀點當然不素全知全見，當然有毛病和阿Q的成分在焉，而你校長所說底話也不是素全知全見，不偏不倚的大中至正。你可以嘲笑阿Q，如同偶嘲笑中國人和李敖嘲笑台灣人，都素五十步笑一百步啦，「校長」兩字不見得比「阿Q」兩字高貴、高明啦～～ |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
