網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
她父親王昇,不知有否參與此一舞弊案?
2025/07/30 10:21:08瀏覽40|回應1|推薦0
她父親王昇,不知有否參與此一舞弊案?


......................................


王小棣要立委們「記得忠孝仁愛、禮義廉恥」


726罷免投票結果出爐後,支持大罷免、還拍了宣導短片的導演王小棣,27日深夜先是向「有認真做事卻被提上罷免名單的立委」致歉,但28日又發文喊話立委「黨鞭不是你們的老闆」,更要立委們「記得忠孝仁愛、禮義廉恥」。引發民眾不滿,直指輸了還要綁架民意,還敢妄議禮義廉恥,簡直連「恥」字都不會寫。


王小棣為力挺大罷免,拍了一部以不寫功課的小學生為主角的短片,讓很多家長看了極不舒服。片中把投入大罷免類比為孩子做功課,是非做不可的責任和義務,這是極為錯誤的類比,目的就是帶風向。其實,王小棣的政治立場很清楚,一向跟著綠營的腳步,以大導演之姿,扮演打手的角色。


如今大罷免第一波投票結束,慘遭在野黨完封,王小棣見識到了新民意,立即反過來蹭國民黨立委和藍白兩黨,說「不好意思,讓你牽連了」。姑且不論王小棣文中有做事的藍委是指哪些人,她的這番說法,不就證明綠營發動的「無差別大罷免」根本就不具正當性,她參與發動大罷免不就是自我打臉?


28日王小棣再度發文,要立委記得小學老師教過「忠孝仁愛、禮義廉恥」,前後發文顛三倒四,不知道在說什麼。青年公共參與協會理事長陳冠安痛批,作為文化人、公眾人物,王小棣絲毫不知道「民主」二字怎麼寫,只知道站在執政權貴那一邊,打擊在野的制衡力量、破壞民主體制運作。她有什麼資格談禮義廉恥?


在民進黨側翼之中,最可笑的就是一群自命清高的「藝文界」人士,他們以「奉旨乞討」為榮,真正不知道禮義廉恥為何物的正是這批無行文人。


............................


市長您好:


台北市正義國宅(忠勇新城)改建舞弊案,市府及軍方原眷戶眷村改建後精華舗面96戶,被不法集團盜賣,但市府政風處從78年以來,均消極處理,既不据理力爭,也不輔導本人法律訴訟,衹讓本人孤軍奮戰...


市府似乎已放棄了舖面所有權...


如果案情有天真相大白,希望市府不要爭店舖所有權...


謹呈 台北市政府


陳情檢舉人:鄒筑生上   0721


正本:台北市議員


副本:各媒体


...........................................


臺北市陳情系統回復通知信(W10-1140714-00302)


案件密碼:11385xx


案件主旨:市府及軍方原眷戶眷村改建後精華舗面,被不法集團盜賣!


具體內容:


行政院、內政部、協議書...被偽造做案:


檢、調勾結以「人頭告訴人」吃案:


國軍中政戰、軍法、高級將領涉案:


國防部、法務部抗拒行政院調查公文:


軍法吃案當楷模,地檢吃案調高檢:


本案貪污上百億元,受害眷戶達萬戶:


李登輝、郝柏村、王昇、許歷農、林洋港、許水德、黃大洲等人涉案:


宋楚瑜任省主席時,向他檢舉此案,他卻成立編制外的「廉政委員會」,胡亂答辯及回文:


.....................................


全省眷村整建,原眷戶自備款差額應全部停繳,已繳者,退回!


台北市正義國宅舞弊案是政府有史以來最大的醜聞案;他們在72年時以?謀總長郝00名義策劃了本案(正歸字09032號文),他們偽造了71年行政院、內政部同文號之公文〈內容不同〉,另也偽造了他們的眷籍卡、切結書、補助款、身份字號...將原有舖面且可優先承購權的合法眷戶告進法院,且在75年改建完成後,逼騙原眷戶搬至樓上,再以合法之原眷戶做人頭,把原本應由台北市政府及軍方原眷戶對分之舖面約百戶,先偽造成省府所有後,再以「五鬼搬運」手法瓜分盜賣,貪瀆金額數十億元。


原本整建完的舖面尚須標售,錢要彌補原眷戶自備款的不足,故受害眷戶可能幾達萬戶。


本案爆發後,軍方、市府、省府除串供外,也互推責任,市府政風處發現案情重大,曾17次呈報舞弊情資給調查局,而軍事最高檢察署也發文,要求軍高檢徹查軍方所分得的48戶舖面下落,但迄今沒結果。


行政院也多次行文要求國防部、法務部查是誰偽造了這些公文,但軍、司法卅多年來互推責任,誰都不辦。


92年,軍法將責任推到在90年於台中吊死的空軍少校紀亦文身上,手法與軍購弊案中尹清楓命案如出一轍:


(1、)李、郝均為重要關係人。


(2、)做案手法均為政策急轉彎(韓艦改成法艦,標售改成造價)。


(3、)有現役軍人與退役軍人員共同參與。


(4、)均有中間人當白手套(汪傳浦、周陳阿春)。


(5、)由軍法來找替死鬼(尹清楓、紀亦文)。


這卅多年來,軍、司法不成立「肅貪平台」,不交換卷証,以處相反,互推責任。


且軍、司法聯手將「偵字案」改「他字案」,本人原「告訴人」改為「告發人」後,即不開庭,本人一再陳情、抗議,但官官相護,最後軍法推給死人(在90年,台中上吊的空軍紀亦文少校)。


司法推說已是超過卅年的舊案,都以不具名方式簽結,這是我的過失嗎?

吳前檢察長有法不依,有証不辦,明知軍方尚未回文地檢署12項疑點,卻急於結案,致使此一貪瀆數十億的舞弊案石沈大海,並使軍方爾後弊案不斷...


本案軍〈司〉法單位偵查已近40年,因涉重要軍、政要員,故誰都不辦,並互推責任,因此處分結果一直相反〈司法一軍方盜賣,軍法一台北市政府盜賣〉,(以下略)


註:另台北市敦化新城整建完成後,由唐飛領軍,數十位高級將領非法瓜分舖面。


偵察庭有開40年的嗎?


不公平的法律...不叫法律!


軍法、司法...都是為持權服務的...


軍法如果有效,國軍中也不會發生「軍購弊案」、「眷改弊案」...兩個足以動搖國本的舞弊案!


「軍購弊案」未破,而負責偵辦本案的海總「軍法處長」、「政三處長」,反而事後榮升國防部中將、上將缺。


「眷村改建舞弊案」中,軍法、政戰,及高級將領、地方、中央政要...均涉案,軍法吃案當楷模,地檢吃案調高檢...


國軍之腐敗,早就從根爛了!


詳情:


http://facebook.com/jojusen


https://blog.udn.com/q12300036


https://www.facebook.com/share/p/16i3zrFoTv/
( 時事評論國防軍事 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=q12300036&aid=183119000

 回應文章

竹生
等級:5
留言加入好友
2025/07/30 20:03
https://youtube.com/shorts/IGjI-WAFYxs?si=vqWEhr1WtP4yTOK3